ریشه های آینده پژوهی

اصطلاح "آینده شناسی" در اواسط دهه 1940 توسط پروفسور آلمانی اوسیپ فلچتیم ابداع شد و به عنوان یک رشته علمی در دهه 1960 به لطف تلاش های هرمان کان از شرکت RAND و تعدادی دیگر از دانشمندان ظهور کرد. با این حال، مردم مدت ها قبل از آن به آینده علاقه مند بودند و اولین پیش بینی هایی که تا به امروز باقی مانده است در زمان های قدیم انجام شده است.

در دوران باستان (قرن هشتم قبل از میلاد - پنجم پس از میلاد) و در دوران مدرن (قرن XVII-XIX)، ژانر اصلی "آینده شناسی" آرمان شهرها به روح "جمهوری" افلاطون یا "آرمان شهر" توماس مور بود. آنها پروژه های جوامع ایده آل را نشان می دادند که از واقعیت جدا شده بودند و به مکان یا زمان خاصی وابسته نبودند. اتوپیاها راه رسیدن به نتیجه مطلوب را نشان ندادند. به نظر نویسندگان آنها کافی است که آینده ایده آلی را توصیف کنند تا خود را مطابق این توصیف بسازد.

در فاصله بین دوران باستان و مدرن، مردم در مورد آینده در سنت مسیحی می نوشتند - در ژانر پیشگویی ها و مکاشفه هایی که ماهیت دیستوپیایی داشتند و اغلب پایان جهان را پیش بینی می کردند. نمونه بارز پیشگویی ها پیش بینی های نوستراداموس است که موضوع اصلی آن آینده سیاسی اروپا تا آغاز دوران اخترشناسی زحل (2242) و مکاشفات - آخرالزمان - عنوان دوم آخرین کتاب است. از عهد جدید، "مکاشفه یوحنای الهیات"، که، در میان چیزهای دیگر، فاجعه های متعددی را که قبل از آمدن دوم مسیح رخ خواهد داد، توصیف می کند. بنابراین، "آخرالزمان" اغلب به عنوان مترادف برای پایان جهان یا یک فاجعه در مقیاس سیاره ای استفاده می شود.

با این حال، تجربه به تدریج در عدم اجرای موارد گفته شده انباشته شد

بلایا پیش‌بینی ماورایی آینده از طریق وحی، چنان پیش‌بینی‌های بی‌شکلی می‌دهد که می‌توان آن‌ها را به هر رویدادی گره زد، اما نمی‌توان آن‌ها را به پیش‌بینی خاصی تبدیل کرد.

بنابراین، روش وحی در پیش بینی آینده ناکارآمد شناخته شد. با این حال، مانند اتوپیاها، هنوز هم طرفداران خود را دارد. معمولاً ایده تحلیل انتقادی منابع و همچنین سایر مؤلفه‌های مهم روش علمی برای آنها بیگانه است، در حالی که با تلقین پذیری بالاتر و ایمان به اقتدار مشخص می شوند.

تاریخچه آینده پژوهی

منشا آینده پژوهی با ظهور ایده برنامه ریزی اقتصادی و سیاسی دولتی، در درجه اول در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1920 مرتبط است.

ظهور آینده پژوهی به عنوان یک رشته جداگانه پس از جنگ جهانی دوم رخ داد، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای اروپایی و کشورهای تازه استقلال یافته آفریقا و آسیا پروژه های بزرگ مقیاس را برای بازسازی و توسعه اقتصادی آغاز کردند. برای این کار به روش هایی برای آینده پژوهی، تعیین اهداف اجتماعی و برنامه ریزی اقتصادی و علمی نیاز داشتند. در ایالات متحده، آینده پژوهی از کاربرد موفقیت آمیز روش ها و ابزارهای عملی تجزیه و تحلیل و برنامه ریزی سیستم ها در ارتش در طول جنگ به وجود آمد. تا به امروز، آینده‌شناسان در ایالات متحده تمایل کمتری به پیش‌بینی‌های گسترده در رابطه با آینده همه بشریت و کره زمین دارند.

در اواخر دهه 1960، توده مهمی از آینده پژوهان در سراسر جهان شکل گرفتند و گفت و گوی بین المللی درباره اهداف بلندمدت بشریت آغاز شد. در سال 1972، گزارش باشگاه رم با عنوان "محدودیت های رشد" مورد توجه عموم قرار گرفت و در مورد پیامدهای رشد جمعیت، افزایش استفاده از منابع و رشد اقتصادی هشدار داد. سازمان های بین المللی آینده پژوهان ایجاد شدند - فدراسیون جهانی آینده پژوهی و انجمن جهانی آینده.

آینده پژوهی با پیش بینی، تلاش برای پیش بینی، پیش بینی آینده، شناسایی روندها و برون یابی آنها یا استفاده از روش های آماری آغاز شد. اما پیش‌بینی‌های مهم آینده‌شناختی انرژی که با استفاده از روش‌های مشابه انجام شد، نتوانست بحران نفتی ۱۹۷۳ را پیش‌بینی کند.

به دلیل این شکست جدی، آینده‌پژوهان از پیش‌بینی به سمت ایجاد سناریوهایی رفتند که به قول خودشان «آتی‌های چند متغیره» را در نظر می‌گیرند و همچنین شروع به بررسی نه تنها جنبه‌های تکنولوژیکی، بلکه به عنوان مثال، اطلاعات گسترده‌تر درباره بازارها کردند. گسترش دامنه کاربرد روش‌های آینده‌نگاری (در حوزه‌هایی مانند آموزش، پزشکی، شهرنشینی، جمعیت‌شناسی، اجرای قانون) نیاز به در نظر گرفتن جنبه‌های اجتماعی، به عنوان مثال، تأثیر فناوری بر جامعه را در پی داشته است.

البته، همه نویسندگان قصد ندارند آینده احتمالی بشریت را تصور کنند. اما اگر نویسندگان "SF سخت" را در نظر بگیریم، مانند ژول ورن، اچ.جی ولز، اولاف استاپلدون، الکساندر بلیایف، جنریخ آلتوف (آلتشولر)، استانیسلاو لم و غیره، تعداد ایده های جدید و تعداد پیش بینی های انجام شده را در نظر بگیریم. بسیار بالا خواهد بود. در دهه 60، جنریخ آلتوف (خالق TRIZ و خود یک نویسنده علمی تخیلی) نتایج پیش بینی های نویسندگان علمی تخیلی را منتشر کرد: J. Verne: 108 پیش بینی که 10 مورد نادرست بود. جی.ولز: از 86 پیش‌بینی، 77 پیش‌بینی درست بود A. Belyaev: فقط 3 خطا از 50 فانتزی پیش‌آگهی.

نویسندگان داستان های علمی تخیلی، با آگاهی از روندها، جهش های کیفی را دقیقاً در توسعه پیش بینی می کنند و بنابراین اغلب آینده شناسان حق دارند.

روند آینده، رویداد آینده، روندی که در آینده پیش خواهد رفت.

اصطلاح "آینده شناسی" توسط جامعه شناس اسیپ کی فلچتیم در سال 1943 در نامه ای به آلدوس هاکسلی پیشنهاد شد که مشتاقانه آن را پذیرفت و ابداع کرد.

همه فیلسوفان، پیامبران و متفکران دینی از زمان های قدیم سعی در پیش بینی آینده داشته اند: افلاطون، ارسطو، انبیای کتاب مقدس، اشعیا، یوحنای الهیات، نوستراداموس و غیره.

اولین تلاش‌ها برای پیش‌بینی‌های علمی به پایان قرن نوزدهم بازمی‌گردد: "آلمان در سال 2000" () توسط گئورگ ارمن، "جنگ آینده و پیامدهای اقتصادی آن" () توسط ایوان استانیسلاوویچ بلوخ، "طرح‌بندی سیاسی و سازمان اقتصادی جامعه آینده» () اثر گوستاو دو مولیناری، «انتظارات» () اثر اچ. جی. ولز. در دهه‌های 1920 و 30، کتاب «دیدالوس، یا علم و آینده» اثر جان هالدن تأثیرگذار بود.

برون یابی تنها یکی از بسیاری از روش ها و تکنیک های مورد استفاده در مطالعه آینده است (مانند سناریوها، روش دلفی، طوفان فکری، ریخت شناسی و غیره). آینده پژوهی همچنین شامل مشاهده چنین موضوعاتی به عنوان آینده های هنجاری یا مطلوب است، اما سهم واقعی آن ترکیبی از روش های برون یابی و تحقیق هنجاری برای کشف بهترین استراتژی ها است.

آینده پژوهاز الهام و کاوش در نسبت های مختلف استفاده می کند. این اصطلاح کسانی را که آینده را با ابزارهای ماوراء طبیعی پیش بینی می کنند و همچنین کسانی که آینده نزدیک یا سناریوهای به راحتی قابل پیش بینی را پیش بینی می کنند، حذف می کند. (به عنوان مثال، اقتصاددانانی که تغییرات نرخ بهره را در چرخه تجاری بعدی پیش‌بینی می‌کنند آینده‌پژوه نیستند، اما آن‌هایی که ثروت نسبی ملت‌ها را در یک نسل از هم‌اکنون پیش‌بینی می‌کنند، هستند.)

برخی از نویسندگان به عنوان آینده شناس شناخته شده اند. آنها در مورد روندها (به ویژه روندهای تکنولوژیکی) تحقیق کردند و کتاب هایی در مورد مشاهدات، نتیجه گیری ها و پیش بینی های خود نوشتند. در ابتدا ترتیب زیر را دنبال کردند: نتایج خود را منتشر کردند و سپس شروع به تحقیق برای کتاب جدید کردند. اخیراً آنها شروع به مشاوره با گروه ها کرده اند یا از سخنرانی عمومی درآمد کسب کرده اند. آلوین تافلر، جان نایزبیت و همسر سابقش پاتریشیا آبوردین سه نمونه برجسته از این طبقه هستند. بسیاری از گوروهای کسب و کار نیز خود را به عنوان آینده نگر معرفی می کنند.

آینده‌پژوهان شباهت‌های زیادی با نویسندگان داستان‌های علمی تخیلی دارند، و برخی از نویسندگان به عنوان آینده‌شناس تلقی می‌شوند یا حتی مقالات آینده‌شناسی می‌نویسند (مانند آرتور سی کلارک، استانیسلاو لم). نویسندگان دیگر اغلب این برچسب را رد می کنند. به عنوان مثال، اورسولا لو گین در مقدمه کتاب «دست چپ تاریکی» نوشت که پیشگویی کار پیامبران، روشن بینان و آینده شناسان است، اما نه نویسندگان: «کار نویسنده دروغ گفتن است».

برخی از تلاش‌ها در زمینه آینده‌شناسی کیهان‌شناسی برای پیش‌بینی آینده دور کل جهان، معمولاً مرگ گرمایی یا "فروپاشی بزرگ" آن انجام شده است.

آینده پژوهی اگرچه گاهی مبتنی بر علم است، اما نمی تواند از روش علمی پیروی کند، زیرا با هیچ روشی غیر از انتظار آینده قابل تأیید نیست. با این حال، آینده شناسان می توانند (و انجام می دهند) از بسیاری از روش های علمی استفاده کنند.

آینده پژوهان شهرت و سابقه موفقیت بسیار متفاوتی دارند. به دلایل واضح، آنها اغلب روندهای فعلی تکنولوژیکی و اجتماعی را برون یابی می کنند و معتقدند که در آینده با همان سرعت توسعه خواهند یافت، اما پیشرفت تکنولوژی در واقعیت مسیرها و نرخ های توسعه خاص خود را دارد. به عنوان مثال، بسیاری از آینده پژوهان در دهه 1950 معتقد بودند که گردشگری فضایی امروزه پدیده ای گسترده خواهد بود، اما توانایی های رایانه های ارزان قیمت همه جا را نادیده گرفتند. از سوی دیگر، بسیاری از پیش بینی ها دقیق بود.

آینده پژوهان مشهور

ببینید "آینده شناس" در فرهنگ های دیگر چیست:

آینده پژوه ... فرهنگ لغت املا - کتاب مرجع

فرهنگ لغت مترادف روسی پیش بینی. اسم آینده شناس، تعداد مترادف ها: 1 پیش بینی (3) ASIS Dictionary of Sinonyms. V.N. تریشین... فرهنگ لغت مترادف

آینده شناس، شوهر. جامعه شناس درگیر در آینده پژوهی. فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949 1992 … فرهنگ توضیحی اوژگوف

آینده پژوه- یک بخش Fakhіvets IZ آینده پژوهی. || لیودینا، یاکا زداتنا پردباچاتی مایبوتنه، یوگو ریسی...

م. متخصص در زمینه آینده پژوهی. فرهنگ توضیحی افرایم. T. F. Efremova. 2000... فرهنگ لغت توضیحی مدرن زبان روسی توسط Efremova

آینده پژوه- آینده پژوه و ... فرهنگ لغت املای روسی

آینده پژوه- (2 متر)؛ pl futuro/logs, R. futuro/logs... فرهنگ لغت املای زبان روسی

آینده پژوه- آینده پژوهی مدرک... تاتار تلن آنلاتمالی سوزلگه

آینده پژوهی- ї، g. گالوس تحقیقات علمی که چشم انداز فرآیندهای اجتماعی را بررسی می کند. پیش بینی علمی آینده ... فرهنگ لغت Tlumach اوکراینی

آینده پژوهی- [futurolo/g ія] йі، op. آره... فرهنگ لغت املای زبان اوکراینی

کتاب ها

• فراتر رفتن. نه قدم تا زندگی ابدی، ریموند کورزویل، تری گروسمن. درباره کتاب برنامه ای علمی اثبات شده که به شما امکان می دهد به اندازه کافی زندگی کنید تا همیشه زندگی کنید. آینده پژوه مشهور ری کورزویل و دکتر تری گروسمن هزاران ...

آینده پژوه کیست؟

1. در زبان روسی مانند "دانشمند آینده" به نظر می رسد. همان طالع بینی، کف بینی، فال با کارت های تاروت و .... پیرامون علمی تر، آمار و .... درصد پیش بینی هایی که توجیه می شوند کمتر از واندا و نوستراداموس است. علم؟ این همه ویژگی های ذاتی خود را دارد، اما آیا این نکته اصلی برای آینده پژوه واقعی نیست که بتواند با اطمینان به آینده خود نگاه کند؟
2. آینده پژوهان حرفه ای افرادی هستند که با پیش بینی آینده درآمد کسب می کنند. این یک حرفه جدی است، به ویژه در زمان ما مورد تقاضا است.

   پیش بینی آینده در واقع یک فعالیت جالب است. با فکر کردن به سرنوشت جهان، تلاش برای درک اینکه توسعه بشریت در کدام جهت حرکت می کند، می توانید توانایی های خلاقانه و استعداد یک بیننده را به طور کامل نشان دهید، به خصوص که هیچ کس تخیل شما را محدود نمی کند. Wired می نویسد این روزها بسیاری از افراد این کار را به صورت حرفه ای انجام می دهند.

   به گفته انجمن آینده پژوهان حرفه ای، که سه سال پیش تأسیس شد، با افزایش سرعت پیشرفت علمی و فناوری، پیش بینی های آینده به طور فزاینده ای محبوب می شوند. اکنون برخی از شرکت‌های تجاری و سازمان‌های دولتی نه تنها به خدمات آینده‌شناسان روی می‌آورند، بلکه اغلب آنها را در کارکنان خود نیز دارند. در برخی مکان‌ها بخش‌های کاملی برای پیش‌بینی آینده وجود دارد. مشخص است که چنین بخش هایی در British Telecom و IBM و همچنین در CIA وجود دارد. بسیاری از شرکت ها آینده پژوهان را به عنوان مشاور استخدام می کنند.

   از آنجایی که هنوز هیچ استاندارد حرفه ای در این زمینه ایجاد نشده است، اکنون هر کسی می تواند خود را آینده شناس بنامد. پیش‌بینی‌ها، اگرچه بر اساس داده‌های آماری و جمعیت‌شناختی واقعی انجام می‌شود، اما بر اساس تفسیر ذهنی آن‌ها است. در این زمینه قضاوت در مورد صلاحیت یک متخصص دشوار است زیرا کیفیت کار او فقط با زمان قابل تأیید است. بنابراین، بسیاری از متخصصان واقعی در زمینه خود ترجیح می دهند که مشاور نامیده شوند تا مشتری را گیج نکنند. اما این اصل کار را تغییر نمی دهد. وظیفه آنها پیش بینی آینده است.

   علاوه بر انجمن آینده شناسان حرفه ای، سازمان های حرفه ای دیگری نیز به طور فعال در حال آموزش هستند. انجمن جهانی آینده پژوهی، فدراسیون جهانی مطالعات آینده و شورای جهانی آینده فعالیت های خود را آغاز کرده اند.

   با این حال، بسیاری از آینده پژوهان از صحبت آشکار در مورد کار خود خجالتی هستند و دلیل خوبی هم دارد. بدترین چیز این است که دچار مشکل شوید. یک پیش بینی بی اساس انجام دهید که بعداً محقق نخواهد شد و خود را در معرض تمسخر همه قرار دهید. در اینجا گزیده ای از معروف ترین پیش بینی ها وجود دارد که از دیدگاه امروز بسیار خنده دار است: رایانه های آینده ممکن است بیش از یک و نیم تن وزن نداشته باشند (مجله Popular Mechanics، 1949)، هیچ دلیلی وجود ندارد که کسی بخواهد داشته باشد. یک کامپیوتر در خانه (کن اولسون، بنیانگذار DEC، 1977). وظیفه یک آینده پژوه حرفه ای جلوگیری از چنین خطاهایی است. او اظهارات بلندی نمی کند و معمولاً پیش بینی ها را منحصراً برای مشتری انجام می دهد.

   اکنون به وضوح نیاز به رسمیت شناختن حرفه آینده پژوهی وجود دارد. فرآیند صدور گواهینامه باید تایید شود که ممکن است شامل یک آزمون و دوره های آموزشی باشد. این موضوعات تازه شروع به بحث شده است و در هر صورت روند صدور گواهینامه آینده پژوهان تا سال 2009 آغاز نخواهد شد. خود مشاوران خوشحال خواهند شد، زیرا پس از شناسایی رسمی جدی تری با آنها برخورد خواهد شد.

   وضعیت آموزش آینده پژوهان آینده هنوز بد است. برنامه های مشابه فقط در دو موسسه آموزشی کمتر شناخته شده در آمریکا موجود است: یک دوره در مورد آینده های جایگزین در دانشگاه هاوایی و یک دوره در مورد آینده پژوهی در دانشگاه هیوستون. در هر دو تخصص می توانید مدرک کارشناسی ارشد بگیرید.

3. یک آینده پژوه از الهام و کاوش در نسبت های مختلف استفاده می کند.

   این در عین حال علم و سرگرمی است!!

4. شما می توانید آن را در اینجا ببینید
5. شخص، دانشمندی که آینده را مطالعه می کند: پیش بینی ها و چشم اندازها، توسعه استراتژی ها و غیره و غیره.
6. آینده‌شناسی (از لاتین Futurum future و یونانی دکترین Logos) علم پیش‌بینی آینده است، از جمله از طریق برون‌یابی روندهای فن‌آوری، اقتصادی یا اجتماعی موجود یا تلاش برای پیش‌بینی روندهای آینده.

   برون یابی تنها یکی از بسیاری از روش ها و تکنیک های مورد استفاده در مطالعه آینده است (مانند سناریوها، روش دلفی، طوفان فکری، ریخت شناسی و غیره). آینده پژوهی همچنین شامل در نظر گرفتن موضوعاتی مانند آینده های هنجاری یا مطلوب است، اما سهم واقعی آن ترکیبی از روش های برون یابی و تحقیقات هنجاری برای کشف بهترین استراتژی ها است.

   یک آینده پژوه از الهام و کاوش در نسبت های مختلف استفاده می کند. این اصطلاح کسانی را که آینده را با ابزارهای ماوراء طبیعی پیش بینی می کنند و همچنین کسانی که آینده نزدیک یا سناریوهای به راحتی قابل پیش بینی را پیش بینی می کنند، حذف می کند. (به عنوان مثال، اقتصاددانانی که تغییرات نرخ بهره را در چرخه تجاری بعدی پیش‌بینی می‌کنند آینده‌پژوه نیستند، اما آن‌هایی که ثروت نسبی ملت‌ها را در یک نسل از هم‌اکنون پیش‌بینی می‌کنند، هستند.)

   برخی از نویسندگان به عنوان آینده شناس شناخته شده اند. آنها در مورد روندها (به ویژه روندهای تکنولوژیکی) تحقیق کردند و کتاب هایی در مورد مشاهدات، نتیجه گیری ها و پیش بینی های خود نوشتند. در ابتدا ترتیب زیر را دنبال کردند: نتایج خود را منتشر کردند و سپس شروع به تحقیق برای کتاب جدید کردند. اخیراً آنها شروع به مشاوره با گروه ها کرده اند یا از سخنرانی عمومی درآمد کسب کرده اند. آلوین تافلر، جان نایزبیت و همسر سابقش پاتریشیا آبوردین سه نمونه برجسته از این طبقه هستند. بسیاری از گوروهای کسب و کار نیز خود را به عنوان آینده نگر معرفی می کنند.

   آینده پژوهان شباهت های زیادی با نویسندگان داستان های علمی تخیلی دارند و برخی از نویسندگان به عنوان آینده پژوهان تلقی می شوند یا حتی مقالات آینده پژوهی می نویسند (به عنوان مثال، آرتور سی کلارک، استانیسلاو لم). نویسندگان دیگر اغلب این برچسب را رد می کنند. به عنوان مثال، اورسولا لو گین در مقدمه کتاب «دست چپ تاریکی» نوشته است که پیشگویی کار پیامبران، روشن بینان و آینده شناسان است، اما نه نویسندگان: این وظیفه نویسنده است که دروغ بگوید.

   برخی تلاش‌ها در زمینه آینده‌شناسی کیهان‌شناسی برای پیش‌بینی آینده دور کل جهان انجام شده است، که معمولاً مرگ گرمایی یا یک فروپاشی بزرگ را پیش‌بینی می‌کنند.

آندری فورسوف
از سخنرانی یکی از اعضای دائمی باشگاه ایزبورسک، مورخ آندری فورسوف در هشتمین نشست باشگاه روشنفکری "اندیشه آزاد".


در دنیای مدرن تضادهای زیادی وجود دارد، و یکی از آنها این است که بی عدالتی اجتماعی به سرعت در حال رشد است و عملاً هیچ واکنشی از سوی هدف این بی عدالتی به آن وجود ندارد: صفر است. به عنوان مثال، در طول دهه گذشته در بریتانیا، ثروتمندان 67٪ ثروتمندتر شده اند و فقرا 54٪ فقیرتر شده اند. علاوه بر این، کتاب‌های زیادی در انگلیس منتشر می‌شود که جنگ اجتماعی طبقات بالا را علیه طبقات فرودست توصیف می‌کند.
این جنگ در درجه اول ماهیت اقتصادی دارد - کافی است به آخرین کتاب Breadline Britain نگاه کنید که چگونه بخش عمده ای از کارگران بریتانیا و بخش قابل توجهی از طبقه متوسط ​​در حال سقوط به سطحی به نام "Badline" - سطح نان هستند.
با این حال، این جنگ ماهیت ایدئولوژیک و روان-تاریخی نیز دارد که در شیطان سازی مداوم طبقات پایین تجلی می یابد.
و با این حال، هیچ واکنش قابل توجهی، هیچ پاسخی به این وجود ندارد. این نشان می‌دهد که نظام اجتماعی به نحوی متفاوت از آنچه مارکسیست‌ها و چپ‌ها در زمان خود به آن عادت داشتند، عمل می‌کند.
متأسفانه، ما مطالعه سرمایه داری را در اواسط دهه 50 متوقف کردیم. ما شروع کردیم به بازنویسی ابتدا کمونیست ها، سپس سوسیالیست ها، سپس لیبرال های چپ، سپس به پانک های نئولیبرالی مانند هایک و پوپر رسیدیم که توسط افرادی هدایت می شدند که در دهه 90 غارت روسیه را به صورت ایدئولوژیک رسمی کردند.
در همین حال، در اواخر دهه 60-70، یک تغییر بسیار مهم در غرب رخ داد: پایگاه اجتماعی جنبش چپ شروع به از بین رفتن کرد. این امر ناشی از تغییرات جدی طبقاتی در جامعه غربی بود که به نوبه خود توسط مراحل جدید توسعه فنی و اقتصادی ایجاد شد. سرانجام، انقلاب نئولیبرال – یا بهتر است بگوییم ضد انقلاب – که با تاچر و ریگان به وجود آمد و به نظر می‌رسد در سال‌های ابتدایی قرن بیست و یکم به پایان رسیده بود، به طور جدی پایه چپ را تضعیف کرده است.
امروز قبلاً در مورد عدم طراحی جامعه مدرن صحبت کرده ایم. اما عدم طراحی به چه معناست؟ این به معنای فرسودگی پتانسیل تاریخی، از جمله فرسودگی دوگانگی چپ و راست است.
گاهی اوقات، با تماشای اختلافات بین چپ و راست (و حتی دولت گرایان و لیبرال های ما)، نقاشی کرامسکوی "اختلاف نیکیتا پوستوسویات با سلسله مراتب کلیسا" را به یاد می آورم که در گالری ترتیاکوف آویزان است. توطئه تاریخی با این واقعیت مرتبط است که پس از حذف حامیان نیکون از قدرت، مؤمنان قدیمی امیدوار بودند که آنها بازگردانده شوند. یک مناظره عمومی ترتیب داده شد که در نتیجه آن معتقدان قدیمی انتظار داشتند که جای نیکونیان را بگیرند و ملکه سوفیا پیروزی سلسله مراتب را بر ایمانداران قدیمی فرض کرد.


در طول مناظره ، نیکیتا پوستوسویات سلسله مراتب را شکست داد و سر او بریده شد - و نقاشی کرامسکوی حال و هوای تاریخی را به خوبی منتقل می کند. اینجا نیکیتا پوستوسویات ایستاده است، اینجا سلسله مراتب هستند، اینجا سوفیا است، آنها با هم بحث می کنند - و آنها احساس نمی کنند که اختلافات آنها بی ربط است، به زودی پسری با سبیل گربه ای می آید، همه آنها را پراکنده می کند و یک دوره کاملاً جدید با تضادهای کاملاً جدیدی آغاز خواهد شد.
امروز قبلاً در مورد باستان گرایی آینده صحبت کردیم که راه آن با لیبرالیسم هموار شد. اما ظاهراً خود لیبرالیسم یکی از اولین قربانیان این آینده‌سالاری خواهد بود.
هنگامی که آنها در مورد آن "قرون وسطی جدید" صحبت می کنند، "عصر تاریک جدید" یک استعاره است، زیرا در واقع این آینده-باستانی بر اساس فناوری پیشرفته بسیار قدرتمند در حال توسعه است، و این ویژگی آن است که ما هنوز متوجه نشده ایم.
جامعه‌ای که اکنون در حال ظهور است، فقط یک جامعه قرون وسطایی نیست، بلکه چیزی است که در تاریخ بی‌سابقه است، و برای تحلیل آن به رویکرد طبقاتی نیاز است، اگرچه اکنون بر اساس منطق تجزیه جامعه طبقاتی در حال توسعه است.
وقتی از استراتژی آینده صحبت می کنیم، به نظر می رسد این استراتژی علیه سرمایه داری است، اما واقعیت این است که رأس دنیای سرمایه داری مدرن با دستان خود نظام سرمایه داری را از بین می برد. و در این راستا، برچیده‌کنندگان خود را با راس نظام سرمایه‌داری که در حال نابودی هستند، در یک گروه قرار می‌دهند.
ایجاد استراتژی در زمانی که سیستم در حال فروپاشی است بسیار دشوار است و من پاسخی به این سوال ندارم که این استراتژی چه خواهد بود. اما به نظر من کاملاً بدیهی است که او چپ نخواهد بود.
http://www.dynacon.ru/content/articles/5141/

برچسب ها: آندری فورسوف ، آینده ، جامعه ، ساختار اجتماعی ، طبقات اجتماعی

آینده پژوهی

آینده پژوهی علم پیش بینی آینده است. افرادی که آینده را با ابزارهای ماوراء طبیعی پیش بینی می کنند، و کسانی که تحولات آشکار رویدادها یا آینده نزدیک را حدس می زنند، متعلق به آنها نیستند. یعنی شفا دهنده عمه ماشا و بازیکنی که در صرافی تغییرات نرخ دلار را تخمین می زند آینده پژوه نیستند.

آینده پژوهی اهداف و اهداف توسعه جامعه مدرن را مطالعه می کند، مشکلات و مشکلات احتمالی را تجزیه و تحلیل می کند. بر اساس اکتشافات اجتماعی، اقتصادی و فناوری امروزی، دانشمندان سعی در پیش بینی سیر تمدن دارند. آینده پژوهان می گویند که علم آنها برای ساختن آینده مطلوب لازم است، نه برای انتظار فروتنانه و منفعلانه برای آن.

"آینده شناسان در کار خود از روش های مختلفی استفاده می کنند که می توان آنها را به چهار گروه تقسیم کرد. اولین مورد شامل شناسایی نظرات عمومی از طریق نظرسنجی است. این نظرسنجی در میان دانشمندان و افرادی که مستقیماً در صنعت پیش بینی شده درگیر هستند انجام می شود. گروه دوم شامل انواع تحلیل ها، یعنی شناسایی روندها، مقایسه آنها، در نظر گرفتن موفقیت ها و شکست ها در حوزه های اقتصادی، اجتماعی و یا سایر حوزه ها است. سناریوهای آینده و شبیه سازی های ایفای نقش که آینده های پیش بینی شده را نشان می دهند نیز رایج هستند.

دقیق ترین روش پیش بینی امروزه به اصطلاح "آینده نگری تکنولوژیکی" است که توسط دانشمندان ژاپنی توسعه یافته و اکنون توسط سازمان UNIDO ترویج شده است. تفاوت آن با روش‌های قبلی این است که آینده‌نگاری فناوری چندین گزینه تحلیل را در مراحل زیر ترکیب می‌کند (http://www.futura.ru/):

1. اطلاعات در مورد وضعیت امور در یک کشور معین (صنعت)، از جمله تجزیه و تحلیل توسعه فناوری اطلاعات، وضعیت اقتصادی، تنش اجتماعی جمع آوری می شود. اطلاعات جمع آوری شده و در اختیار دانشمندان و کارشناسان قرار می گیرد.

2. دانشمندان عوامل مختلف توسعه را مقایسه می کنند، اطلاعات را تجزیه و تحلیل می کنند و سپس پیش بینی های خود را انجام می دهند.

3. بر اساس پیش‌بینی‌ها، برنامه‌ای برای اقدام در حوزه‌های جداگانه تنظیم شده و توصیه‌هایی تدوین می‌شود.

البته، تمام پیش بینی های آینده شناسان نمی توانند محقق شوند - دانشمندان خدایان نیستند.

در اینجا برخی از جالب ترین پیش بینی ها وجود دارد:

— 2007 — دانشمندان استفاده از خون مصنوعی را یاد خواهند گرفت.

- 2008 - لوازم خانگی بیشتر شبیه ربات های خانگی خواهند بود و به طور کامل مراقبت انسان از خانه را به عهده می گیرند.

— 2009 — واکسن های ایدز ظاهر خواهند شد.

- 2010 - اولین شبیه سازی انسان رخ می دهد.

- 2012 - سوراخ های ازن در جو به طور مصنوعی از بین خواهند رفت.

- 2014 - شهرهای روی آب ظاهر می شوند.

— 2015 — تولید انبوه کامپیوترهای کوانتومی و زیستی آغاز خواهد شد.

- 2017 - چشم و مغز مصنوعی ایجاد می شود.

- 2019 - داروهای بیهوشی اختراع می شود که هر گونه دردی را تسکین می دهد.

- 2020 - هوش مصنوعی رباتیک به سطح هوش انسانی خواهد رسید. موجودات مصنوعی بسیار سریعتر از انسان رشد و بهبود می یابند.

- 2030 - اولین فرود انسان روی مریخ انجام می شود.

اینکه آیا این پیش‌بینی‌ها به حقیقت می‌پیوندند یا خیر، در 25 سال آینده متوجه خواهیم شد.

> اخبار احزاب سیاسی

20:16 1388/06/15 | تمام اخبار از بخش "حزب کمونیست فدراسیون روسیه".

جورج فریدمن آینده پژوه آمریکایی درباره آینده روسیه

جورج فریدمن آینده پژوه آمریکایی به سوالات اوگنیا آلباتس، سردبیر مجله لیبرال راستگرای مسکو، نیو تایمز، پاسخ داد. متن کامل مصاحبه را منتشر می کنیم.

در طول 100 سال آینده، شما یک بحران بزرگ در چین، از دست دادن نفوذ اتحادیه اروپا، پایان جنگ بین بنیادگرایان اسلامی و ایالات متحده و آغاز جنگ سرد بین روسیه و آمریکا را پیش‌بینی می‌کنید. آیا چیز روشنی در انتظار فرزندان ماست؟

بستگی داره کجا مکزیک به یک قدرت جهانی جدی تبدیل خواهد شد. ایالات متحده از اواسط قرن شروع به شمارش معکوس دوران طلایی جدید خود خواهد کرد؛ به احتمال زیاد از جنگ هسته ای اجتناب خواهد شد؛ جنگ های منطقه ای کوتاه تر و خونین تر خواهند شد.

آیا جنگ بین روسیه و آمریکا فقط سرد خواهد بود؟

فکر می کنم بله. روسیه در تلاش است تا نفوذ خود را در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق اعمال کند و ایالات متحده با مشارکت کشورهای ناتو سعی خواهد کرد از این طرح ها جلوگیری کند. روسیه و ایالات متحده اقداماتی را برای جلوگیری از جنگ سرد انجام می دهند، اما من فکر می کنم که آنها موفق نخواهند شد.

اکنون همه درگیر بحران اقتصادی و پیامدهای آن هستند. آیا فکر می کنید که جهان در حال فرو رفتن به سوی یک رکود بزرگ دیگر است؟

فکر نمی کنم بحران به این ابعاد برسد. هر بار که یک رکود جهانی در اقتصاد یا رکود در ایالات متحده رخ می دهد، همه بلافاصله به یاد رکود بزرگ می افتند. بحران کنونی جهانی بسیار جدی است، اما بدتر از بحران کشورهای جهان سوم در سال های 1981-1982 نیست. سپس در کشورهای جهان سوم، شرکت ها، سیستم های خدماتی و سایرین اعلام ورشکستگی کردند و نتوانستند بدهی های خود را پرداخت کنند. ایالات متحده ائتلافی را سازماندهی کرد که به تامین مالی مجدد بدهی های خود کمک کرد - چیزی که در تاریخ به عنوان اوراق قرضه برادی شناخته شد.** در اوایل دهه 1980، اوراق قرضه دلاری که به نام نیکلاس برادی وزیر خزانه داری ایالات متحده نامگذاری شد، در آمریکای لاتین رواج یافت. در سال 1982، بیکاری ایالات متحده 11٪، تورم بیش از 10٪، و نرخ بهره وام مسکن 17-19٪ بود. از بسیاری جهات، بحران 1982 شدیدتر از بحران فعلی بود. اما وقتی شرایط به طور چشمگیری تغییر می کند، مردم تمایل به هیستریک دارند. بدیهی است: در برخی کشورها وضعیت بسیار بدتر از کشورهای دیگر است. به عنوان مثال، در روسیه، که به ویژه از کاهش قیمت انرژی رنج می برد. از نقطه نظر سیاسی، این بحران به نفع حلقه پوتین است، زیرا به او کمک می کند تا بخش مهمی از اقتصاد روسیه را دوباره ملی کند و به تقویت قدرت دولتی کمک خواهد کرد.

پارادوکس روسی

در اتحاد جماهیر شوروی، دولت همه چیز و همه را کنترل می کرد، قدرت زیادی داشت، اما زمانی که قیمت نفت در اواسط دهه 80 سقوط کرد، اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود نداشت.

در مورد روسیه یک پارادوکس وجود دارد: وضعیت اقتصاد و قدرت ژئوپلیتیکی آن لزوماً به یکدیگر مرتبط نیستند. در طول 70 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی، اقتصاد آن خیلی خوب نبود: گاهی اوقات وضعیت وحشتناکی داشت، گاهی اوقات فقط بد بود، اما اتحاد جماهیر شوروی نقش عظیمی در جهان داشت. بین سال‌های 1945 و 1990، وضعیت اقتصادی نزدیک به فاجعه بود، اما خود ملت قدرتمند بود. و در بحران کنونی روسیه در حال بازگشت به وضعیت معمول خود است. از یک سو، این کشور اقتصاد ضعیفی دارد و از سوی دیگر، قدرت آن در حال رشد است. در زمان استالین، در زمان خروشچف و برژنف اینگونه بود و اکنون پوتین تلاش می کند آن را به همان حالت برگرداند. اگر من جای پوتین بودم، روی مزیت های کلان اقتصادی ادغام با غرب بازی می کردم، اما او راه خودش را می رود.

در مسکو، بسیاری با شما مخالف خواهند بود: کسری بودجه می تواند به 30 درصد برسد، ذخایر تا پایان سال 2009 تمام می شود، بیکاری 10 میلیون نفر پیش بینی می شود، سقوط مهمترین صنایع، یک انفجار اجتماعی و به عنوان یک نتیجه فروپاشی رژیم...
فکر نکن برای روسیه، مدل متفاوتی برای حل مشکلات اقتصادی سنتی است: مقامات از سازمان های مجری قانون می خواهند و به آنها دستور می دهند که مردم را کنترل کنند. افراطی ترین مثال، استالین در دهه 20 است، زمانی که احتمال فروپاشی دولت وجود داشت. روسیه این مسیر را ادامه خواهد داد: توجه داشته باشید که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تنها سرویسی که به کار خود ادامه داد، سازمان های امنیتی بودند. و خود پوتین این نهادها را ترک کرد و آنها اقداماتی را انجام خواهند داد که به تثبیت وضعیت اقتصادی از طریق تأثیرات غیراقتصادی کمک خواهد کرد. اگر یلتسین اکنون در قدرت بود، پاسخ می‌دادم که روسیه فرو می‌پاشد، اما پوتین مسیر دیگری را انتخاب می‌کند.

و این دوره چه خواهد بود - دیکتاتوری؟

بله، رژیم سرکوبگرتر خواهد شد. اگر مسکو تصمیم بگیرد که خطر فروپاشی رژیم وجود دارد، آنگاه مقامات پوتین به اهرم‌های کنترل بوروکراتیک متوسل خواهند شد. رژیمی که به سازمان های امنیتی دولتی متکی باشد، زنده خواهد ماند.

در سال 1991 زنده نماند.

در سال 1991 به بوروکرات های حزبی تکیه کرد و از افسران امنیتی می ترسید.

KGB بود، هست و خواهد بود

اما نمی توان کا گ ب آن زمان و فعلی را مقایسه کرد. اکنون این ساختار تجزیه شده است، این مجموعه ای از نهادهای تجاری مختلف است که وفاداری دوگانه را ابراز می کنند: هم به مقامات و هم به حامیان خارجی.

بنابراین، دولت تصمیم گرفت افسران KGB را غنی کند تا افراد در مقامات را برای بدتر شدن وضعیت اقتصادی آماده کند. درست است که نهادهای امنیتی در روسیه نه تنها در امور دولتی، بلکه در تجارت نیز دخالت دارند، اما به مقامات وفادار می مانند، زیرا پیش بینی می کنند در صورت سقوط تجارت، در قدرت دولت باقی خواهند ماند.

امروزه در روسیه طبقه ای از افراد کاملاً ثروتمند وجود دارد که ممکن است از رژیم سخت تر راضی نباشند.
و چی؟ پوتین آنها را نزد خود می خواند و می گوید: پول را برگردان. او را نباید دست کم گرفت. او همان ترسی را القا می کند که زمانی تزار یا استالین انجام می دادند. من فکر می‌کنم با توجه به اینکه پوتین چقدر می‌تواند تهاجمی باشد، باید پیش‌فرض‌هایی در مورد رفتار مردم داشته باشید. هر کشوری مدل رفتار رهبری خود را دارد که یکی دیگر را به دنبال دارد. روسیه نیز مدل رفتاری خاص خود را دارد. در تمام مدتی که پوتین در قدرت بوده، در مسیر خاصی حرکت کرده است، با دقت، اما هدفمند حرکت می کند. پوتین یک حاکم بسیار معمولی روسیه است که او را از گورباچف ​​و یلتسین متمایز می کند. او یک افسر امنیتی است.

و چه چیزی به دست خواهیم آورد: یک دولت شرکتی مانند کشور ایتالیا - موسولینی، یا بدتر؟
این نسخه روسی خواهد بود. در زمان تزارها مالکیت خصوصی وجود داشت، اما وزرا بیشتر فعالیت های اقتصادی را کنترل می کردند، و درک مرز بین مالکیت دولتی و خصوصی برای خارجی ها بسیار دشوار بود. در زمان استالین مدلی وجود داشت که در آن تمام دارایی ها متعلق به دولت بود. در روسیه، تمایز بین مالکیت خصوصی و دولت هرگز به روشنی، به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا و بریتانیای کبیر نبوده است.
دوره دهه 90 برای روسیه کاملا غیر معمول بود، بنابراین به سرعت به پایان رسید. من همچنین فکر می کنم که این اشتباه است که روس ها به مدل های ایتالیایی یا آلمانی روی بیاورند، زیرا شما مدل های تاریخی زیادی دارید. اگر به گذشته خود نگاه کنید، خواهید دید: آنچه اکنون در روسیه اتفاق می افتد چیز جدیدی نیست.

یعنی، شما فکر می کنید که جهانی شدن، دسترسی آزاد به اطلاعات - همه اینها مطلقاً تأثیری نداشته است و روسیه یک بار برای همیشه مسیر تعیین شده را دنبال می کند؟

روسیه همیشه درگیر ادغام جهانی بوده است. روسیه یک سیستم راه آهن دارد که تماماً از پول آلمان و انگلیس تأمین می شد. این ایده که جهانی شدن چیز جدیدی است، اشتباه است؛ جهانی شدن برای مدت طولانی وجود داشته است، از زمانی که اسپانیایی ها به آمریکای جنوبی آمدند.

بر اساس این جبر سیاسی و فرهنگی، مثلاً چین هرگز نمی توانست به یک کشور دموکراتیک تبدیل شود و هند، بزرگترین دموکراسی جهان، نباید تبدیل به کشوری می شد...
مشکل چین این است که بیش از یک میلیارد نفر در آنجا زندگی می کنند و 70 درصد آنها در فقر شدید هستند: اگر اکثریت قریب به اتفاق جمعیت 60 دلار در ماه درآمد دارند، چگونه می توانید یک جامعه دموکراتیک بسازید؟
و در روسیه، رفاه کشور به قیمت مواد خام بستگی دارد، رفاه رژیم بستگی به این دارد که چگونه با نوسانات این قیمت ها سازگار شود تا ثبات و امنیت رژیم حفظ شود. از آغاز قرن نوزدهم، از زمان دمبریست ها، روسیه شروع به استفاده از آژانس های امنیتی دولتی برای حفظ ثبات در جامعه کرد. در سال 1991، گزینه ای وجود داشت که همه چیز تغییر خواهد کرد، اما روسیه با مشکلات زیادی روبرو شد که مشخص نشد در آینده چه باید کرد. اکنون روسیه مسیر سنتی را دنبال می‌کند؛ روسیه همیشه با مشارکت سازمان‌های امنیتی دولتی به بی‌ثباتی اجتماعی پاسخ می‌دهد. و من نمی‌دانم چه چیزی پوتین را مجبور می‌کند مدل متفاوتی را انتخاب کند.

شما همیشه می گویید پوتین، اما ما یک رئیس جمهور نیز داریم - مدودف.
در حال حاضر، قدرت واقعی در اختیار پوتین است و او نماینده منافع قدرتمندترین قبیله روسیه مدرن - افسران امنیتی است.

سام هانتینگتون در کتاب خود «برخورد تمدن ها» پیش بینی کرد که روسیه دیر یا زود با چین درگیر خواهد شد. انگار اصلا به این گزینه فکر نمی کنید؟

سام هانتینگتون به نقشه نگاه نکرد، مشکل اوست. به نقشه نگاه کن. سیبری سرزمین بزرگی است؛ چینی ها به سادگی به روسیه مرکزی نخواهند رسید. این دو کشور در سیاره های مختلف قرار دارند، آنها به سادگی نمی توانند با هم برخورد کنند. حتی در سال 1969 در جریان درگیری در رودخانه Ussuri** محل درگیری مرزی در جزیره Damansky که در مارس 1969 بین اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری خلق چین رخ داد. چنین نیروهایی برای توسعه و حفظ این درگیری وجود نداشت.

اگر به قرن هفدهم برگردیم، خواهیم دید که موسکووی که در آن زمان نیروی قابل توجهی بود، با سوئدی ها، لهستانی ها و بعداً فرانسوی ها درگیر شد. به طور خلاصه، پاسخ من این است: وقتی روسیه قوی می شود، نگاه خود را به مرزهای غربی خود معطوف می کند، سپس، شاید، به سمت جنوب، قفقاز. اما اروپا اول است. بنابراین باید به روابط روسیه و آلمان و روابط روسیه و لهستان توجه شود. روابط روسیه و آلمان درخشان است زیرا روسیه گاز آلمان را تامین می کند، اما کلید لهستان است که بین شما و بقیه اروپا قرار می گیرد. در اینجا یک منطقه تنش وجود خواهد داشت.

آیا در پیش بینی شما چیز خوبی برای روسیه وجود دارد؟
بله: زنان دوست خواهند داشت و مورد محبت قرار خواهند گرفت و فرزندانی خواهند داشت. و قرن 21 تفاوت اساسی با قرن 20 و 19 نخواهد داشت.

درباره اخبار در انجمن بحث کنید

آینده پژوهی

آینده شناسی نامی تعمیم یافته برای مفاهیم مربوط به آینده بشریت است. به معنای محدود، حوزه‌ای از دانش علمی که چشم‌انداز فرآیندها و پدیده‌های اجتماعی را در بر می‌گیرد (در این معنا، فلسفه مترادف با پیش‌بینی و پیش‌بینی است). اصطلاح "F." توسط جامعه شناس آلمانی O. Flechtheim به عنوان نام "فلسفه آینده"، جایگزینی برای تمام آموزه های اجتماعی قبلی پیشنهاد شد. این اصطلاح به این معنا ارزآوری نداشته است. از اوایل دهه 1960، فلسفه به عنوان «علم آینده»، «تاریخ آینده»، تمرکز بر درک چشم‌انداز همه پدیده‌ها، و بالاتر از همه، پدیده‌های اجتماعی شناخته شده است. این درک از f. با ظهور در این دوره نهادهای ویژه ای همراه بود که پیش بینی های علمی، فنی و اجتماعی-اقتصادی را توسعه دادند و حاوی ادعایی برای انحصار کارکردهای پیش بینی رشته های علمی موجود بود. با این حال، عدم درک F. از این طریق موضوع خاص خود را دارد و درک محدود آینده با قیاس با گذشته، ناهماهنگی این رویکرد را آشکار کرد، که در پایان دهه 1960 منجر به ظهور عملی چنین معنایی شد. از اصطلاح "F". غیر قابل استفاده. به‌عنوان مجموعه‌ای از پیش‌بینی اجتماعی به‌طور گسترده (مجموعه‌ای از کارکردهای پیش‌بینی‌کننده علوم اجتماعی و پیش‌بینی به‌عنوان علم قوانین پیش‌بینی) به‌هم پیوسته، جایگزین آن شد. از اوایل دهه 1970، به دلیل ابهام و عدم قطعیت، اصطلاح "F" مورد استفاده قرار گرفت. با عبارت "آینده پژوهی" جایگزین شده است. مفهوم f در درجه اول به عنوان مترادف مجازی برای "پژوهش آینده" استفاده می شود. در دهه 1960، گرایش غالب در غرب فرانسه، جهت گیری تکنوکراتیک فرانسه بود که از پیشرفت علمی و فناوری به عنوان ابزار اصلی حل مشکلات اجتماعی عذرخواهی می کرد. این جهت مفهوم «جامعه فراصنعتی» را مطرح کرد که چشم انداز توسعه انسانی را از موضع علمی تفسیر می کرد (بل، جی. کان، ز. برژینسکی و غیره). در چارچوب جنبش رادیکال چپ اف (A. Uskou)، پیشرفت علمی و فناوری به عنوان یک کاتالیزور برای فروپاشی اجتناب ناپذیر جامعه غربی تعبیر شد. در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970، مطالعه مشکلات جهانی در فرانسه مطرح شد. سازمان پیشرو در این مسیر باشگاه رم بود (A. Peccei، A. King، D. Meadows، E. Pestel، M. Mesarovic، E. Laszlo، J. Botkin، M. Elmanjra، M. Malitsa، B. Gavrylyshyn، G. Friedrich، A. Schaff، J. Forrester، J. Tinbergen، و غیره)، که مدلسازی کامپیوتری جهانی از چشم انداز توسعه انسانی و "محدودیت های رشد" تمدن تکنولوژیکی را آغاز کردند. به طور کلی، در چارچوب یک سوم پایانی قرن بیستم. می‌توان جهت‌های «بدبینی زیست‌محیطی» (فورستر، میدوز، آر. هیلبرونر) را که پیامدهای منفی چشم‌انداز فعلی برای توسعه انسانی را پیش‌بینی می‌کند، و خوش‌بینی علمی و فناوری (تافلر، مساروویچ، لازلو، پستل) را تشخیص داد. امکان تحقق پتانسیل های مثبت توسعه فناوری.

روانشناسی: آیا می توان به زبانی روشن و ساده توضیح داد که تفکر آینده پژوهی چیست؟

بله حتما. مثل یک داستان است، فقط درباره آینده. در مدرسه، در طول درس تاریخ، اغلب به ما عباراتی مانند: "مردمی که تاریخ خود را به یاد نمی آورند، محکوم به تکرار اشتباه هستند." اما امروز ما این فرصت را داریم که آینده را کمی دقیق تر از این که بگوییم: "هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، همه چیز همانطور که بود" پیش بینی کنیم. به لطف توسعه علوم اجتماعی - جامعه شناسی، علوم سیاسی، اقتصاد، روانشناسی - و علوم مدیریت، امروزه ما بهتر درک می کنیم که جامعه چگونه توسعه می یابد، قوانین این توسعه را بهتر درک می کنیم.

بگذارید مثالی برای شما بزنم: مشخص شد که اکثر شرکت ها پس از 10-20 سال از عمر خود شروع به مرگ می کنند. هیچ شرکتی در هر کشوری دوام زیادی ندارد. امروزه عملا هیچ سازمانی وجود ندارد که برای مدت بسیار طولانی وجود داشته باشد. در عین حال، شهرها، اگر آنها را نیز به عنوان یک ساختار، سازمان خاص در نظر بگیریم، برای مدت بسیار طولانی وجود دارند و در عین حال از بین نمی روند.

اما شرکت های با عمر طولانی هنوز وجود دارند. معلوم می شود که این به سادگی نیازمند شرایط خاصی است؟

فقط تعداد کمی از این شرکت ها وجود دارد. و عملاً چنین مواردی وجود ندارد که حداقل صد سال است که وجود داشته باشد. در همان زمان، به دلایلی، شهرها برای مدت بسیار طولانی وجود دارند - رم، پاریس، برلین ... رم، پس از سقوط امپراتوری روم، ظاهرا مرد: همه شهر را ترک کردند، جمعیت صفر بود، وجود داشت. مواد غذایی وجود نداشت... اما مردم هنوز برگشتند. هرچه شهرها بزرگتر باشند، کارآمدتر هستند. این بدان معناست که ما می توانیم پیش بینی کنیم که چه اتفاقی برای بخش هایی از جامعه خواهد افتاد. این بخشی از مبنایی است که آینده پژوهی بر آن استوار است.

اولین دلیل اهمیت آینده پژوهی: ما باید به نحوی در آینده خود حرکت کنیم

برای یک فرد عادی، آینده پژوهی نیز مهم است، زیرا در حال حاضر هیچ نشانه دقیقی مانند گذشته، به عنوان مثال، دویست سال پیش وجود ندارد. سپس هر کشوری دارای یک فرهنگ مسلط، مجموعه ای از ارزش ها و افراد آموزش دیده خاص بود که می توانستید به آنها بیایید و بگویید: "پدرم، به من بگو، من چگونه باید زندگی کنم؟" و او پاسخ داد: «از دوشنبه تا شنبه این کار را می کنی، یکشنبه این کار را می کنی. در اینجا تمام دستورالعمل ها برای شما آمده است." این روند برای مدت بسیار طولانی ادامه داشت؛ هنوز در اواسط قرن بیستم مطرح بود.

اما پس از آن چیزی که فردریش نیچه آن را "مرگ خدا" نامید اتفاق افتاد: در فرهنگ مدرن، به ویژه در فرهنگ غربی، این نقطه عطف آشکار ناپدید شد. موسسات سنتی حفظ شده اند، اما یک فرد انتخاب بزرگی دارد: می توانید از یک کشیش ارتدکس، یک بودایی مشاوره بگیرید، لازم نیست به سراغ کسی بروید، می توانید مقالات علمی عامه پسند را در مورد موضوع مورد علاقه بخوانید. دیگر هیچ قطعیتی وجود ندارد.

یک فرد مدرن باید روی چه چیزی تمرکز کند؟

این اولین دلیل مهم بودن آینده پژوهی است: ما باید به نحوی در آینده حرکت کنیم. قبلاً همه چیز روشن بود: همان اتفاقی که برای پدر، پدربزرگ، پدربزرگت افتاد، برای تو هم خواهد افتاد. همه آهنگر بودند و تو هم آهنگر خواهی بود. و نام خانوادگی شما نیز کوزنتسوف است. اما امروز می دانیم که همه چیز در حال تغییر است و نه همیشه برای بهتر شدن.

برای ایجاد چنین درکی، به ابزارهایی نیاز داریم و توصیه می‌شود که در مدرسه به آنها تسلط داشته باشیم. این روند از قبل آغاز شده است: پروژه ها و کنگره های آینده پژوهی در مدارس وجود دارد. به عنوان مثال، در کازان، دانشگاه استعدادهای درخشان به آموزش، آموزش و هماهنگی کودکان با استعداد مشغول است. در طول این جلسه دو روزه، متخصصان به همراه کودکان به آنچه که دوست دارند در زندگی انجام دهند، می گویند. علاوه بر این، کودکان بسیار خردسالی نیز از مدرسه ابتدایی وجود دارند. در این سن، کودک شروع به ایجاد تصویری از آنچه می خواهد در آینده انجام دهد، می کند.

اهداف باید نه برای یک ماه یا یک سال، همانطور که اکثر مردم انجام می دهند، بلکه برای 10، 20، 30 سال قبل تعیین شوند.

در این راستا، آینده پژوهی کلاسیک این وظیفه را انجام می دهد: کودکان در مورد ربات ها، پرواز به مریخ، حتی در مورد کرایونیک می دانند. من در یکاترینبورگ در مورد حرفه های آینده سخنرانی کردم و بعد از سخنرانی بچه ها باید انتخاب می کردند که چه کاری می خواهند انجام دهند. 80 درصد به هر طریقی حرفه های مرتبط با جاودانگی و احیاء را انتخاب کردند. و این اشکالی ندارد. قبلاً فقط می توانستیم این توضیح را به کودکان ارائه دهیم "سگ شما اکنون با مادربزرگ شما در بهشت ​​است" ، اما اکنون گزینه های جایگزینی وجود دارد که مفیدتر هستند.

چه دلایل دیگری این علم را مهم می کند؟

دلیل دوم را می توان به صورت زیر بیان کرد: توانایی پیش بینی زندگی. امروزه زمینه ضد پیری بسیار فعال در حال توسعه است، دانشمندان در حال کار بر روی افزایش عمر هستند. اگر می دانید که می توانید صد سال زندگی کنید، چگونه از این اطلاعات استفاده خواهید کرد؟ اگه هزار سال وقت داشته باشی چی؟

مهم نیست که یک فرد در چه سطح اجتماعی است، چقدر پول یا قدرت دارد. شما باید تصمیم بگیرید که در آینده چه کاری انجام دهید، چگونه زندگی و فعالیت های خود را برنامه ریزی کنید. ما می‌توانیم در هر مقطعی از زندگی‌مان حرفه‌مان را تغییر دهیم، به شرطی که به مرگ نزدیک نباشیم. ما می‌توانیم دنیایی را که ما را احاطه کرده است درک کنیم، هدفی را تعریف کنیم و بفهمیم که چه مهارت‌ها و منابعی برای رسیدن به آن کم است. در این مورد، اهداف باید نه برای یک ماه یا یک سال، همانطور که اکثر مردم انجام می دهند، بلکه برای 10، 20، 30 سال قبل تعیین شوند. و به خود بگویید: "من می خواهم این کار را انجام دهم و تا زمانی که موفق شوم تلاش خواهم کرد."

آیا تکنیک های خاصی وجود دارد که فرد بتواند موفقیت یا شکست را در تلاش ها پیش بینی کند؟

قطعا. نکته اول: شما باید یک رویکرد جدی برای کار ایجاد کنید. این بدان معنا نیست که شما نیاز به انتخاب یک حرفه شیک یا معتبر دارید. شما باید درک کنید که مسیر شغلی شما به شما اجازه می دهد در بیست سال آینده به چه چیزی برسید. امروزه مردم به ندرت این روش را انتخاب می کنند. سطح مشابهی از رویکرد آگاهانه و مسئولانه را می توان مشاهده کرد، به عنوان مثال، در فضانوردانی که سال ها مطالعه می کنند، باید به طور مداوم بر آمادگی جسمانی و سلامت خود نظارت کنند، تحت برنامه های انتخابی قرار گیرند و غیره. اما این رویکرد می تواند توسط همه، نه فقط فضانوردان، اتخاذ شود.

هر فردی که می‌خواهد در فناوری‌های آینده شرکت کند، می‌تواند به تحصیل برود - به تنهایی یا از طریق دوره‌های مکاتبه‌ای، حتی بدون نیاز به ترک شغل. و پس از مدتی - به عنوان مثال، پس از سه سال - می توانید یک حرفه جدید را انتخاب کنید و شروع به توسعه در آن کنید.

نکته دوم: شما باید به پیش بینی جهانی فکر کنید، و در اینجا ساختن آینده به تنهایی بسیار دشوار است - شما باید اطلاعات زیادی داشته باشید که دقیقاً پنهان نیست، اما به طور خاص منتشر نشده است. این اطلاعاتی است در مورد نحوه اداره جامعه، به سمتی که در حال حرکت است، سیستم های پیچیده به طور کلی چگونه کار می کنند، به عنوان مثال، شهرها - آنچه در همان ابتدا در مورد آن صحبت کردیم. باید ذره ذره جمع‌آوری شود، و هنوز خیلی به این بستگی دارد که جامعه‌ای که در آن فرد زندگی می‌کند چگونه با این یا آن ایده ارتباط دارد.

به عنوان مثال، در بیشتر کشورها، مردم ایده بسیار محافظه کارانه ای از مسیر زندگی و پایان پذیری آن دارند. لطفا توجه داشته باشید: تقریباً در تمام فیلم ها و کارتون های هالیوود، شخصیت های جاودانه منفی هستند. هر کس برای جاودانگی و طولانی شدن عمر تلاش کند بد است. این را می توان حتی در مثال جنگ ستارگان دید. البته فیلم‌هایی وجود دارند که با این ایده در تضاد هستند، اما به طور کلی چنین احساس می‌شود که یک کمیته مخفی سانسور صحبت در مورد این واقعیت را ممنوع می‌کند که مردم می‌توانند طولانی زندگی کنند و همچنان خوب زندگی کنند.

اگر می خواهیم در قبال آینده خود مسئول باشیم، باید تا حد امکان اطلاعات بیشتری در مورد آن داشته باشیم

وقتی فردی به این فکر می کند که چگونه حرفه خود را توسعه دهد، کجا می خواهد زندگی کند و چه کاری انجام دهد، این نیز بخشی از آینده پژوهی است. برای همه مهم است که بفهمیم آیا می خواهیم مسئولیت آینده خود را بپذیریم یا خیر. بالاخره می توانید آن را نگیرید، بلکه به آن تکیه کنید، مثلاً به صندوق های بازنشستگی؛ سؤال دیگر این است که آیا ارزش امیدواری دارد؟ برای پیش بینی لازم نیست یک تحلیلگر پیشرفته باشید. اگر می خواهیم در قبال آینده خود مسئول باشیم، باید تا حد امکان اطلاعات بیشتری در مورد آن داشته باشیم. برای برخی ده مقاله در مجلات علمی، برای برخی دیگر پخش رادیویی و برای برخی دیگر یک کتاب در زمینه آینده پژوهی است.

مهم است که نقاط مرجع را برای خود شناسایی کنید - درک کنید که می خواهید در 10، 20، 30 سال به چه نتیجه ای برسید. اگر چنین برنامه ای وجود داشته باشد، فرد به آن تکیه می کند. این بدان معنا نیست که همه چیز به خودی خود درست می شود، اما حداقل زمینه ای را برای عمل فراهم می کند. امروزه تقریباً به هر دانشی دسترسی داریم. اگر بفهمید در کدام جهت می خواهید حرکت کنید، می توانید خود را توسعه دهید. شما می توانید یاد بگیرید که به آینده خود منطقی نزدیک شوید.

آیا این در دوره های شما تدریس می شود؟

بله، ما، به عنوان مثال، یک کوتاه اما شدید داریم دوره عقلانیت کاربردی: ما به افراد آموزش می دهیم که مهارت های منطقی را توسعه دهند و آنها را هم در زندگی کاری و هم در زندگی شخصی به کار ببرند. این به ارزیابی صحیح آنچه اتفاق می‌افتد و شناسایی گزینه‌های رفتاری کمک می‌کند. افرادی که سعی می‌کنند خودشان به این موضوع پی ببرند، معمولاً با روش‌های محبوب برنامه‌ریزی و مدیریت زمان مواجه می‌شوند، برنامه‌ای را روی گوشی خود نصب می‌کنند و کادرهای موجود در آن را بررسی می‌کنند. اما به این سادگی کار نمی کند. چندین سطح از برنامه ریزی و تجزیه و تحلیل مورد نیاز است. و این برای هر شخصی لازم و مفید است.

شما حداقل به کمی استقلال و تمایل به تصمیم گیری آگاهانه نیاز دارید و به توصیه های دیگران اعتماد نکنید

کلاسیک‌ترین و جالب‌ترین بخش در عقلانیت کاربردی، قضیه بیز، قضیه احتمال شرطی است. به عنوان مثال، یک فرد نتیجه آزمایش برخی از بیماری ها را دریافت می کند. اما نتیجه می تواند مثبت کاذب و منفی کاذب باشد. برای محاسبه احتمال به دست آوردن این یا آن نتیجه، ابتدا باید درک کنید که احتمال چنین بیماری برای یک فرد خاص چقدر است. اگر به عنوان مثال، این احتمال 1 در 100000 باشد، پس احتمال یک نتیجه مثبت کاذب بسیار بیشتر است.

اما بیشتر مردم اینطور فکر نمی کنند، به آنها یاد نداده اند. و آنها یاد دادند که هومیوپاتی کار می کند و "این به همسایه من کمک کرد، بنابراین باید همین کار را برای من انجام دهد." بدون دانستن نحوه محاسبه احتمالات، شخص متحمل ضرر می شود.

تسلط بر آن چقدر دشوار است؟ آیا شما باید یک ریاضیدان یا فیزیکدان باشید یا اینکه تفکر منطقی برای همه قابل دسترس است؟

ما یک دوره عقلانیت کاربردی داریم که برای 3-4 درس، یک درس در هفته طراحی شده است. گروه های چهره به چهره وجود دارد، آنها افراد کاملا متفاوتی را هدف قرار می دهند و برای افراد "معمولی" در خیابان مناسب هستند. پس از اتمام دوره، فرد مهارت های تفکر منطقی و نتایج عملی را دریافت می کند. شما باید بتوانید با هر کاری کار کنید. اما برای این کار حداقل به کمی استقلال و تمایل به تصمیم گیری آگاهانه نیاز دارید و به توصیه های شخص دیگری اعتماد نکنید.

معلوم می شود که این مهارتی است که از خود سؤالات درست بپرسید و به دنبال اطلاعات مناسب بگردید؟

آره. و بر اساس این اطلاعات، یک مدل پیش‌بینی بسازید: "اگر این کار را انجام دهم، این اتفاق خواهد افتاد." سپس به فرد آموزش داده می شود که با ترجیحات کار کند - از این گذشته، قضاوت هایی در مورد جهان وجود دارد و ترجیحاتی وجود دارد. شما باید بتوانید قضاوت های خود را در مورد جهان بررسی کنید و نحوه ارتباط آنها را درک کنید. و ترجیحات توانایی مدل سازی گزینه های مختلف برای آینده در ذهن شما و درک آنچه دوست دارید است. به عنوان مثال، وقتی کودکی از مدرسه فارغ التحصیل می شود و نمی داند که می خواهد چه کسی باشد، به این معنی است که نمی داند چگونه با ترجیحات خود کار کند.

بسیاری از بزرگسالان نیز نمی دانند که چگونه با اولویت ها کار کنند.

بله، زیرا به آنها این آموزش داده نشده است. آنها نمی دانند چه می خواهند و از راه حل های فرمولی استفاده می کنند: "من حقوق بیشتری می خواهم، من یک تعطیلات در دریا می خواهم، می خواهم این را بخرم، می خواهم چیزی یاد بگیرم." اما در عین حال، فرد نمی فهمد که دوست دارد در پنج سال آینده چه نوع زندگی داشته باشد. بسیاری از مردم نمی توانند در مورد چیزی رویاپردازی کنند زیرا نمی دانند چگونه با کتابخانه ای از خواسته های احتمالی کار کنند. و بهترین کاری که آنها می توانند انجام دهند این است که در برخی وبلاگ ها به لیستی از "صد کاری که باید در زندگی انجام دهید" برمی خورند و سعی می کنند تمام نکات را برآورده کنند: چتربازی، رفتن به لاس وگاس، اما این عاقلانه ترین رویکرد نیست. منابع زمانی ما محدود است، به این معنی که اگر می خواهیم معنادار زندگی کنیم، باید پانزده نقطه از این صد نقطه را انتخاب کنیم. و انتخاب خود را جدی بگیرید.

مطالعات اخیر نشان داده است که بیش از نیمی از مردم بر این باورند که درگیر کارهای بی معنی هستند. کارمندان، مقامات، مدیران سطح پایین که الزامات مختلف بوروکراتیک را برآورده می کنند، جایگزین موجود را درک نمی کنند، نمی دانند با احساس بی معنی چه کنند. آنها خود را در نوعی تله می بینند. و برای رهایی از آن، باید بتوانید سوالات اساسی از خود بپرسید.

چگونه می توانید یاد بگیرید که چنین سوالات اساسی بپرسید؟

نقطه شروع می تواند توصیفی از گذشته، حال و آینده دنیای ما باشد. باید یک مدل اساسی وجود داشته باشد که آنچه را که برای یک شخص مهم و جالب به نظر می رسد توصیف کند. بیایید برای برخی بگوییم که این طبیعت است. و این شخص شروع به خواندن کتابی در مورد بوم شناسی، در مورد تأثیر آفت کش ها و مواد شیمیایی می کند. او آن را می خواند و می گوید: "من می خواهم جهان خود را از چنین مشکلاتی نجات دهم." برای شخص دیگری کتابی در مورد آموزش و علم خواهد بود و برای سومی درباره فضا. اما در هر صورت باید نوعی قاب وجود داشته باشد.

پیش بینی هایی وجود دارد که بر اساس آن بسیاری از مشاغلی که اخیراً مورد تقاضا در نظر گرفته شده اند در آینده اهمیت خود را از دست خواهند داد.

و سپس شخص شروع به مقایسه می کند: او دنیایی را تصور می کند که دوست دارد در آن زندگی کند، می فهمد که چه چیزی را دوست دارد و چه چیزی را دوست ندارد. و سپس می توانید اهداف عملی تعیین کنید؛ آنها مسائل و راه حل ها را شناسایی می کنند. و این سوالات و راه حل ها باید امروز در ذهن شما ایجاد شود. همین مثال در مورد فضاست، که بسیاری آرزوی پرواز در آن را دارند. شما فقط می توانید در مورد آن رویاپردازی کنید، یا می توانید بفهمید که صنعت فضایی به طور کلی چگونه در حال توسعه است، چه راه هایی وجود دارد که روزی به یک سفینه فضایی ختم شود. همچنین مهم است که فرد در چه کشوری زندگی می کند و در کجا کار می کند. با بیان چندین نکته، فرد چارچوبی برای خود ایجاد می کند و می تواند موفقیت خود را در حرکت به سمت هدف ارزیابی کند.

مثلاً برای من مهم ترین و جالب ترین مسائل مربوط به جاودانگی و تقویت هوش و همچنین قدرت مطلق، ساختن مدینه فاضله، امنیت و تکینگی است. اما این یک چارچوب نسبتاً گسترده است؛ به مهارت های آینده پژوهی توسعه یافته نیاز دارد.

و اگر چارچوب «روزمرگی» تری را تعیین کنید، به عنوان مثال، در مورد تربیت فرزندان، تحصیلات، شغل، چه توصیه ای می توانید به افرادی بدهید که در مورد آینده پژوهی نمی دانند؟

در واقع این موضوعات به هم مرتبط هستند. در حال حاضر پیش بینی هایی وجود دارد که بر اساس آن بسیاری از مشاغل که اخیراً مورد تقاضا قرار گرفته اند در آینده اهمیت خود را از دست خواهند داد. مثلا وکیل. بنابراین، اگر والدین به این فکر می کنند که فرزند خود را برای چه چیزی آماده کنند، باید حرفه های آینده را مطالعه کنند. شما به سادگی می توانید این عبارت را در یک موتور جستجو وارد کنید، می توانید به اطلس حرفه های Skolkovo نگاه کنید.

آینده پژوهی به معنای سطح بالایی از تمایل به مسئولیت پذیری برای زندگی خود است، نه تنها در حال حاضر، در لحظه، بلکه در آینده.

ما باید درک کنیم که آن حرفه هایی که ما به آنها عادت کرده ایم یا دیگر برای فرزندانمان مرتبط نخواهند بود یا مسیرهای رسیدن به این حرفه ها متفاوت خواهد بود. به عنوان مثال کشاورزی راه به جایی نمی برد، اما آنچه در این زمینه باید مطالعه شود با آنچه در 50 یا 20 سال پیش مطالعه می شد متفاوت است.

اکنون تعداد زیادی روش تمرین فشرده وجود دارد که تقریباً از سن 1-2 سالگی شروع می شود. شما باید بدانید چه فناوری هایی در دسترس هستند و چگونه از آنها استفاده کنید. دادن یک تبلت یا گوشی هوشمند به کودک ایده بدی است. استفاده از نوعی دستگاه با بیوفیدبک و آزمایش با رابط های عصبی جالب تر و سازنده تر است.

قبلاً یک ایده رایج وجود داشت که کودک در رحم باید اجازه داشته باشد به موسیقی کلاسیک گوش دهد. و اکنون می توانید از تحریک مغناطیسی مستقیم مغز استفاده کنید، موادی که در دوران بارداری تأثیر مثبتی بر هوش آینده کودک دارند - آن را نه تنها "طبیعی" بلکه "بالاتر از میانگین" می کنند. شما می توانید و باید در این مورد در منابع باز بخوانید؛ این اطلاعات سری نیست.

آینده پژوهی به معنای سطح بالایی از تمایل به مسئولیت پذیری در قبال زندگی خود است، نه تنها در حال حاضر، در لحظه، بلکه در آینده. و این چیزی است که می توانید یاد بگیرید - خود را در آینده ببینید، درک کنید که اکنون برای این آینده چه باید کرد. این مسئولیت برای خود، خانواده و زندگی شماست.

در مورد کارشناس

ایدئولوژیست و یکی از بنیانگذاران جنبش فراانسانی روسیه، آینده پژوه. جزئیات بیشتر در وب سایت.

پاسخ ها توسط کریل ایگناتیف، هماهنگ کننده پروژه "پیشرفت فنی و اقتصاد آینده"، رئیس هیئت مدیره گروه شرکت های سرمایه گذاری روسیه، مدرس RANEPA، عضو شورای تخصصی ASI تهیه شده است.

آینده پژوه کیست؟

آینده پژوهی روندهای حال را تحلیل می کند و آینده را پیش بینی می کند. اغلب افراد مختلف را آینده‌شناس می‌نامند: متداول‌کننده علم، ناظر روند (مشاوران کسب‌وکار) و بینا. برخی معتقدند که آنها متفاوت هستند، برخی دیگر معتقدند که مفاهیم مترادف هستند.

بصیرت گراها به جای دیدگاه علمی، نگاهی خلاقانه به آینده دارند. اینها استراتژیست هایی هستند که روندها را حس می کنند، بردارهای توسعه را تعیین می کنند، چیز اصلی را از جریان اطلاعات جدا می کنند و آن را به توده ها منتقل می کنند. افراد رویایی اغلب ایلان ماسک، جک ما یا بیل گیتس نامیده می شوند. نویسندگان داستان های علمی تخیلی نیز وجود دارند که زمانی، شاید بتوان گفت، علاقه فزاینده ای به پیش بینی آینده داشتند. اما این هنوز یک منطقه خلاقانه جداگانه است.

آینده پژوهی به عنوان یک علم نسبتاً اخیراً و عمدتاً از فلسفه و جامعه شناسی شکل گرفته است. اکنون اهداف دقیق تری نسبت به قبل برای خود تعیین می کند و بر اساس حوزه های فنی، فنی و مهندسی است. این تکنیکی است که در طول سال ها توسعه یافته است و بر مطالعه پویایی روندهای کلیدی تمرکز دارد.

چگونه آینده پژوه شویم؟

در حال حاضر آینده‌شناسان تقریباً هرگز در هیچ کجا تدریس نمی‌شوند، اگرچه برخی از دانشگاه‌ها هنوز برنامه‌های کارشناسی ارشد و دکتری جداگانه‌ای را در پیش‌بینی آینده و همچنین دوره‌هایی در تحلیل و تفکر استراتژیک به عنوان بخشی از آموزش اضافی معرفی می‌کنند. بنابراین، می توانید برای تبدیل شدن به آینده پژوه تحصیل کنید، به عنوان مثال، در دانشگاه آزاد برلین، دانشگاه هاوایی در مانوآ یا دانشگاه هیوستون. با این حال، می توانید با کسب یک تخصص آشناتر آینده شناس شوید - مدیریت بازرگانی، بازاریابی، جامعه شناسی، فلسفه، مردم شناسی مناسب هستند. ترکیب این رشته ها با تحلیل سیستم ها و شایستگی های مهندسی حتی به آینده پژوهی نزدیک تر است.

آینده پژوه به چه مهارت هایی نیاز دارد؟

هیچ استاندارد حرفه ای ثابتی وجود ندارد، اما آینده پژوهان متعهد هستند که خواندن زیاد، درک فرآیندهای دنیای تکنولوژیکی، فنی و اجتماعی، ردیابی اکتشافات علمی، شناسایی گرایش ها در تجارت و سیاست، دانستن زبان ها، و همچنین توسعه تفکر تحلیلی و استراتژیک ضروری است. و گاهی اوقات بتواند روندهای آماری موجود را در آینده برون یابی کند.

آینده پژوهان چه روندهایی را مطالعه می کنند؟

1. حرکت فناوری از علم به تحقیق و توسعه (تحقیق و توسعه) و تجارت. در اصل، این فرآیند معرفی اختراعاتی است که قبلاً به طور تجربی تأیید شده یا نزدیک به آن هستند.
2. مطالعه فناوری‌هایی که قبلاً در تجارت استفاده شده‌اند، که تمایل دارند ارزان‌تر شوند. چنین فناوری هایی برای توزیع در آینده بسیار امیدوار کننده هستند. به عنوان مثال می توان به گوشی های هوشمند اشاره کرد. قیمت آن‌ها به قدری کاهش یافته است که قیمت گوشی‌های رده بالای امروزی با مدل‌های برتر موتورولا در دهه 1990 برابری می‌کند. اما در عین حال، گوشی های هوشمند مدرن دستگاه های کاملا متفاوتی هستند. فناوری بسیار پیچیده شده است، دستگاه ها هزاران بار دقیق تر شده اند، اما قیمت ثابت مانده است.
3. مطالعه نسل جوان. این یک نوع آزمایش است: اگر امروز این فناوری توسط کودکان تسلط یابد، به احتمال زیاد فردا بزرگسالان به راه حل مشابهی تسلط خواهند یافت. به علاوه، کودکان بازیگران اصلی آینده خواهند بود، کسانی که در آن زندگی خواهند کرد. بنابراین، ما باید همه چیزهایی را که نسل جوان با آن زندگی می کند به دقت مطالعه کنیم تا در مورد تغییرات آینده نتیجه گیری کنیم.
4. مطالعه گرایش های حوزه ارتباطات و هرگونه خلاقیت. این مناطق آینده را پیش بینی می کنند. امروز افق‌های جدیدی توسط شبکه‌های اجتماعی گشوده شده است؛ فردا فناوری‌هایی برای دسترسی به دید یک فرد دیگر یا حضور آنلاین این کار را انجام خواهند داد. همچنین می توانید ایده های زیادی در مورد آینده در هنر، ادبیات علمی تخیلی و فیلم پیدا کنید.
5. مطالعه همه چیزهایی که در صنایع پیشرو اتفاق می‌افتد که می‌توان آن‌ها را با بودجه کلان نامید و آینده را شکل می‌دهد. به عنوان مثال، صنعت خودرو مدت هاست که توسعه طراحی صنعتی را تعیین کرده است، زیرا پول زیادی در آنجا سرمایه گذاری شده است. فضا و صنایع نظامی آینده توزیع اطلاعات و امنیت و همچنین پیچیده ترین راه حل ها و مواد کامپیوتری را شکل دادند.

آیا حدی برای پیش بینی وجود دارد؟

پیش‌بینی‌ای که دوره‌ای بیش از 9 تا 10 سال را پوشش نمی‌دهد عملاً برای تجارت مفید است. بقیه به علم نزدیک تر است. پیش‌بینی‌های بیش از ده سال برای علم مفید است، زیرا افق‌های دوردست و فرصت‌های بالقوه‌ای را که در عمل به کار می‌روند طوفان می‌کند. علم باید حدود یک قرن در آینده فرو برود، در غیر این صورت اختراعات غیر منتظره ظاهر نمی شوند، قاره های جدید به معنای گسترده کلمه کشف نمی شوند.

آینده پژوه باید کجا کار کند؟

ایده وجود یک آینده پژوه در کارکنان به زودی مورد بررسی قرار خواهد گرفت. به عنوان یک آینده پژوه، معتقدم که مفهوم کارکنان شرکت به زودی به گذشته تبدیل خواهد شد. شرکت‌های بزرگ به طور فزاینده‌ای به بازار کار آزاد متکی خواهند شد و تعداد بیشتری از مترجمان آزاد و افراد خوداشتغال را جذب خواهند کرد. آینده پژوهان در درجه اول در میان این کارگران خواهند بود. آنها مشاورانی خواهند شد که برای مدت معینی استخدام می شوند تا توصیه هایی را ارائه دهند.

افرادی با رویکرد علمی و سیستماتیک در آینده در مشاغل مختلف مورد تقاضا خواهند بود. چشم اندازی از آینده برای مهندسان، شیمیدانان، پزشکان و طراحان مورد نیاز است. مدل امروز به شرح زیر است: برای ایجاد محصولی از آینده که برای بازار جالب باشد، باید متخصصانی را از مشاغل مختلف جذب کرد که شایستگی های آینده پژوه را دارند.

یک آینده پژوه همچنین می تواند در فعالیت های دیگری شرکت کند و به عنوان یک دانشمند، فیلسوف یا معلم، دیدگاه خود را از آینده در کار خود ادغام کند.