برای سال 2011، بودجه شامل هزینه های یونیفرم به مبلغ 150 میلیون روبل (از جمله خیاطی سفارشی) است. در حال حاضر همه کسانی که در نیروهای مسلح در حال گذراندن خدمت سربازی هستند، 100 درصد لباس جدید به تن دارند. یک منبع در وزارت دفاع می گوید که پیمانکاران لباس های خود را با فرسودگی به لباس های جدید تغییر می دهند.
مجموعه‌ای از لباس‌های مورد استفاده در طول خدمت در مناطق جنوبی برای نیروی دریایی توسعه داده شد. رنگ کت و شلوار آبی روشن است و شامل یک ژاکت با برش مستقیم، یک شلوار مخروطی راسته یا، در عوض، یک شورت و یک کلاه (کلاه بیسبال) است.
با این حال، بسیار مهمتر از ظاهر، عملکرد لباس نظامی جدید است. ما از کاپیتان درجه دوم نیروی دریایی، زیردریایی، نویسنده الکساندر پوکروفسکی خواستیم در مورد اینکه لباس ملوان برای برآورده کردن الزامات ایمنی چگونه باید باشد صحبت کند.
پوکروفسکی می گوید: "کاری که یوداشکین انجام داد ظاهراً از نقطه نظر زیبایی کلی انجام شد." - چیزی خیلی باریک، تنگ، چسبان. اما این هیچ فایده ای ندارد. لباس باید کاربردی باشد. ملوانان به طور سنتی از شلوارهای گشاد به نام دم زنگ می پوشیدند. چرا به او نیاز بود؟ زیرا اولاً، برش گشاد شلوار هنگام وارد شدن به آب به شما امکان می دهد لایه ای از آب بین بدن و لباس ایجاد کنید، به این معنی که به جلوگیری از هیپوترمی کمک می کند. ثانیاً فردی که در آب افتاده است ممکن است بخواهد لباس هایش را در بیاورد اگر مانع شنا کردن او شوند. با برش گشاد شلوار، می توانید به سرعت یقه ها را باز کنید و تنها کاری که باید انجام دهید این است که پاهای خود را حرکت دهید - شلوار به خودی خود از روی پاهای شما می لغزد. با یک برش باریک، این غیرممکن است - کفش ها مانع ایجاد می شوند. یا در اینجا وضعیت دیگری است. در یک زیردریایی، آتش، به اندازه کافی عجیب، بدتر از آب است. اول از همه، کشتی ها در آتش هستند. و تنها پس از آن غرق می شوند. این واقعیت که لباس سوزانده شده را می توان به راحتی پاره کرد، می تواند زندگی یک فرد را نجات دهد. و این به خود شخص بستگی دارد که برای نجات کشتی تلاش کند.»
با قضاوت بر اساس طراحی یونیفرم جدید، اکنون ملوانان از دریا سقوط نخواهند کرد و با آتش سوزی در کشتی ها مواجه نخواهند شد.
الکساندر پوکروفسکی در اظهار نظر در مورد شکایات کارمندان در مورد نخ های پوسیده به یاد می آورد: "ما قبلاً در نیروی دریایی لباس های سرپوش داشتیم - یک لباس کار. بنابراین از یک طرف پاره شدن این روپوش ها تقریبا غیرممکن بود، از طرف دیگر بسیار گشاد بودند و محدودیتی برای حرکت نداشتند. یعنی اگر به چیزی گیر کند، مواد دست نخورده باقی می‌ماند، اما اگر در صورت خطر نیاز به خلاص شدن سریع از لباس دارید، بیرون آمدن از آن آسان است. و اگر نخ ها پوسیده شده اند، پس منشیکوف است. هنگامی که او برای اولین بار پارچه را در اختیار ناوگان قرار داد، پیتر اول در طی بازرسی متوجه شد که پارچه پوسیده شده است. این برای دزدی است البته، این نمی تواند ملوان را در معرض خطر قرار دهد - اما چنین لباسی خیلی سریع فرسوده می شود. با ما، همه چیز برای مدت زمان مشخصی از استفاده طراحی شده است. اگر چیزی پاره شده است ، اما طبق مهلت های مقرر هنوز نباید آن را نوشته شود ، آنها فقط چیزی به شما نمی دهند - شما باید پارچه های پارچه ای را بپوشید. خوب، اگر تدارکات فاسد بود، پس این ارتش است.»
وزارت دفاع اما اطلاعات مربوط به مواد بی کیفیت برای لباس را رد می کند. ولادیمیر دروبیشفسکی می گوید: "نمونه های ما برای پارگی آزمایش شدند - اگر نخ ها پوسیده بودند، بلافاصله متوجه آن می شدیم."
خود ملوانان با خشم در انجمن ها درباره لباس جدید بحث می کنند. مردم به سادگی نمی توانند بفهمند که چرا چیزی جدید مورد نیاز است اگر کت های نخودی پشمی و دم زنگی قدیمی برای آنها راحت بود. با اظهار نظر در مورد "پیروزی یوداشکین"، ملوانان اغلب تفاوت های ظریف لباس قدیمی و شوروی را به یاد می آورند - نوآوری در این زمینه، که در سال 1994 معرفی شد، هرگز در میان آنها ریشه نگرفت.
پوکروفسکی می گوید: ملوانان محافظه کار هستند. - لباس های جدید به عنوان "مترسک" تلقی می شوند. عادت کردن به این کار سخت است. اما اگر فرم کاربردی باشد البته پذیرفته می شود. این مورد در مورد زیره لاستیکی بود - چرمی روی اتو می لغزد، بنابراین وقتی لاستیک وارد شد، به سرعت ریشه دوانید. هر چیزی که با علائم بیرونی مرتبط باشد با خصومت درک می شود - نوعی برچسب، راه راه. همه از دوختن آنها متنفرند. بیشتر آنها به دلیل راحتی خشمگین هستند. اگر نمی توانید بدوید، بپرید و با لباس های نو کار کنید، پوشیدن آنها فایده ای ندارد. نکته اصلی این است که فرم عملکردی است و فرقی نمی کند که یوداشکین باشد یا شخص دیگری.
خود نویسنده تغییرات را اینگونه ارزیابی می کند: "اگر فرم جدید راحت تر از شکل قبلی است، پس من طرفدار آن هستم. اگر تغییرات مربوط به زیبایی است، پس من مخالف آن هستم. ما به زیبایی نیاز نداریم، ما به عملکرد نیاز داریم. اگر از هر نمونه لباس نظامی فقط تزیینات بیرونی را درک کنید، می توانید به سادگی چنین لباسی را بردارید و دور بیندازید.»
مدل های YUDASHKIN توسط ZECS دوخته می شود.
پرداخت: برای یک روز - برای دو.
یوداشکین یک یونیفرم برای ارتش روسیه ایجاد کرد - یک شاهکار منحصر به فرد. یونیفرم ارتش قرن بیست و یکم. و... من با یک باند احمق نه سولنتسف و نه تامبوف - بلکه گرگ های آربات برخورد کردم.
من به شما اطمینان می دهم: با گذشت زمان، تمام ارتش های جهان به لباس نظامی یوداشکین، یعنی ارتش روسیه روی آوردند. احتمالا این اتفاق خواهد افتاد. و سپس مال ما بی سر و صدا آن را میلیسد. از این نظر، یوداشکین چه تفاوتی با مثلاً سیکورسکی یا زووریکین، چالیاپین یا آلخین دارد؟ مقادیر قابل مقایسه هستند. اما هنگامی که او می میرد و کار او - یک لباس نظامی - به عنوان یک الگو در تمام ارتش های جهان می چرخد، آنها دوباره شروع به اثبات احمقانه خواهند کرد: گروسمن یک نویسنده بزرگ روسی است (اگرچه در طول جنگ او یک خبرنگار ویژه برای ستاره سرخ) و برادسکی شاعر برجسته روسی است.
یوداشکین ساده لوح.
یوداشکین ایده آلیست.
هنرمند یوداشکین، مانند پینوکیو، با یک باند کلاهبردار از وزارت دفاع سردیوکوف و عروسک های پارچه ای او برخورد کرد.
او حتی تصور نمی کرد که ارتش و نیروی دریایی هکرهای سردیوکوف، یک مافیا، یک مشت کلاهبردار و افراد طمع باشند...
دادستانی، مواظب خود باشید: طبق اسناد احتمالاً میلیون ها دلار به یوداشکین اختصاص داده شده است. آنها را در جیب سردیوکوف و کاماریلاش جستجو کنید. آنها با نوشتن دو روز به زندانیان حقوق می دادند. و همه جنایتکاران، از سردیوکوف تا "پالنی" و "مورکا" در یک دسته هستند و همه چیز با شکلات پوشانده شده است که به قیمت سلامتی و جان سربازان عادی تمام می شود.
و با این حال، تمام سربازانی که در اثر هیپوترمی و گرمای بیش از حد جان باختند، حداقل باید به سردیوکوف نسبت داده شوند. دیگر چگونه؟ کل لباس از موادی که یوداشکین گذاشته بود ساخته نشده بود، مواد زائد، کهنه و پوسیده، حتی برای دمپایی سفید مرده کاملاً نامناسب. دوخته شده توسط زندانیانی که هیچ مهارتی در خیاطی ندارند. باند ارتش یوداشین را به عنوان یک خالق برهنه کرد. صدمات اخلاقی عظیمی به بار آورد. چرا گرگ ترسناک است؟ برای اینکه گرگ تا سیر شدن خون بنوشد تا گلو یک گوسفند برایش کافی است. اما اگر گرگ وارد گله شود، شروع به بریدن می کند، بدون توقف در یکی، همه پشت سر هم تا آخرین گله. چرا سردیوکس ترسناک است؟ آنها مانند گرگ به خودی خود متوقف نمی شوند. آنها را فقط می توان متوقف کرد.
باند باید بنشیند و فرمانده عالی باید نشان "برای خدمات به میهن" را به یوداشکین بدهد.
دنیس تلمانوف
لباسی که در ارتش یخ می زنند به من ربطی ندارد.
پس از اینکه رهبری جدید وزارت دفاع تصمیم گرفت از شر "یونیفرم یوداشکین" خلاص شود ، کوتور تصمیم گرفت اعلام کند که هیچ ارتباطی با لباس فعلی ندارد. این طراح مد در مصاحبه ای اختصاصی با ایزوستیا گفت که ارتش طرح اصلی او را به شدت تحریف کرده و پارچه ها، لوازم جانبی و مواد نگهدارنده گرما را جایگزین کرده است. در نتیجه به جای یک فرم ابتکاری، جعلی بود.
- والنتین آبراموویچ، چرا همین الان تصمیم گرفتی اعلام کنی که لباسی که در ارتش پوشیده شده ربطی به تو ندارد؟
"تا آخر امیدوار بودم که ارتش آن را اعتراف کند، نوعی نامه منتشر کند، بیانیه ای مبنی بر اینکه والنتین یوداشکین هیچ ربطی به لباس ما ندارد، ما خودمان دولچی و گابانا هستیم، ما خودمان به همه چیز رسیدیم، ما انجام دادیم. ما خوشحالیم و برای کیفیت جواب می دهیم، اما آنها این کار را نکردند، بنابراین من این کار را انجام می دهم.
من رسماً اعلام می کنم: آنچه اکنون در ارتش پوشیده می شود لباسی نیست که من و کارمندانم در سال 2007 به دستور وزارت دفاع تهیه کردیم.
- چه تفاوت هایی دارند؟
- می دانید، انگار یک ژاکت از یک مارک معروف می خواستید، اما آنها آن را از بازار چین به شما می دهند - مثل اینکه همه چیز یکسان است. اما در واقع تقلبی است! یونیفرم فعلی رنگ، ترکیب پارچه و رنگ های متفاوتی دارد. اتصالات متفاوت است، دکمه ها، نوار چسب، عایق - همه چیز متفاوت است. اگر نمونه تایید شود، هیچ چیز نمی تواند تغییر کند - نه دکمه ها، نه زیپ ها. این لباس فرم است. امروز نمی‌تواند کمی سبزتر باشد، فردا کمی خاکستری‌تر، رنگ ما تمام شده است - رنگ دیگری اضافه می‌کنیم، دکمه‌ها تمام شده است - نوار چسب می‌زنیم، کمربند وجود ندارد - ما آن را به جایی می بندم.
چیزی که من شنیدم این است که در یک ست شلوار یک رنگ است، کت یک رنگ دیگر، پارچه متفاوت است. غیر قابل قبول است. جعبه معروف ترین سیگارها نمی تواند بیشتر قرمز یا کمتر قرمز باشد. همان پس زمینه و همان رنگ وجود دارد. این یک نام تجاری است. اگر کلاه از خز ساخته شده باشد، نمی توانید چبوراشکا را در آنجا قرار دهید. و وقتی چیزهای عمومی و توهین به ما شروع می شود، فکر می کنیم که این کار ناپسند است.
- اصلا چطور درگیر این موضوع شدید؟ و برای چه؟ برای پول؟
- چه پولی؟ نه خانه مد و نه من یک پنی از این پروژه دریافت نکردیم. تمام پول به طور مستقیم به کارخانه هایی که نمونه های اولیه را می ساختند، منتقل شد. من یک علاقه هنری داشتم - ایجاد یک پروژه ملی در مقیاس بزرگ برای ایجاد یک فرم زیبا، کاربردی، مدرن و از نظر فناوری پیشرفته. ما امیدوار بودیم که این امر جان تازه ای به شرکت های نساجی ما بدهد و به آنها امکان خرید ماشین آلات و فناوری های جدید را بدهد. من شخصاً دو سال از عمرم را صرف این موضوع کردم و تاریخچه لباس نظامی را مطالعه کردم.
برای ایجاد ژاکت های تشریفاتی، چیزی از لباس ارتش سووروف، چیزی از ارتش ژوکوف، چیزی از ارتش شوروی - رنگ ها، بافت ها - گرفتیم. به عنوان مثال رنگ اصلی روسی قرمز است که از زمان شوروی به ما رسیده و بسیار زیباست. ما آبی را به آن اضافه کردیم، کمی آبی، بسیار عمیق، که احساسات درست را برمی انگیزد و به خوبی با قرمز هماهنگ می شود. ما البته سایه ها را دوباره کار کردیم و سیلوئت را تغییر دادیم، زیرا در دهه های گذشته برش لباس، کیفیت زندگی و ظاهر مردان تغییر کرده است.
بزرگترین کار روی ایجاد لباس میدانی انجام شد. وظیفه ما این بود که لباس‌های راحت، شیک و معتبر بسازیم که در هر آب و هوا، در هر زمان از سال یا روز راحت باشد و مردم از پوشیدن آنها بعد از خدمت، در خیابان و با شلوار جین خوشحال شوند.
برای انجام این کار، ما تجربه خارجی را مطالعه کردیم، به کارخانه هایی رفتیم که برای ارتش های مختلف یونیفرم درست می کنند - برای فرانسه، ایتالیا، برای کشورهای ناتو. ما تحقیقات زیادی انجام دادیم و چیزهای زیادی یاد گرفتیم که در لباس های معمولی یافت نمی شوند. بسیاری از کارخانه ها آماده فروش مجوز برای مواد منحصر به فرد بودند. برای مثال، بسیاری از ارتش‌ها از فناوری نانو استفاده می‌کنند، پارچه‌های غشایی که گرما را حفظ می‌کنند و اجازه می‌دهند رطوبت از آن عبور کند، یا برعکس، رطوبت را حفظ می‌کنند اما به پوست اجازه تنفس می‌دهند. ارتش اسرائیل کفش هایی دارد که می توانید یک هفته آن ها را به پا کنید و هیچ مشکلی برای پاهای شما وجود ندارد.
ما همه اینها را در نمونه هایمان اعمال کردیم که تایید کردیم و قرار بود تولید کنیم. افرادی از تیم های ویژه آمدند و گفتند - راحت تر است که ما به این ترتیب در این جیب قرار بگیریم، بهتر است این جیب را به این ترتیب بسازیم. هر مرحله با دقت برنامه ریزی شده بود. می توانید ژاکت هر ژنرالی را بردارید و قهوه، آب، آب میوه را روی آن بریزید و همه چیز از آن چکه کند. اینها عملیات حرارتی ویژه بودند.
اما در نهایت حالا به طور نامفهوم چه و نامفهوم از چه می دوزند و همه اینها ربطی به من و مجلس ندارد. ما نامه هایی داریم که در آن وزارت دفاع اعلام کرده است که به طور مستقل لباس های زمستانی و تابستانی را طبق کدهای خودش اصلاح کرده است. ما نمی‌توانیم مسئول کیفیت یا بی‌کیفیت لباس‌هایی باشیم که حتی نمی‌دانیم چه کسی آن را ساخته است.
- من تمام حقوق را به وزارت دفاع منتقل کردم. فکر می کردم کار خوبی برای کشور انجام می دهم. هرگز به ذهنم خطور نمی کرد که آنها چنین ایده خوبی را منحرف کنند.
- چه چیزی شما را در مورد فرم "شما" شوکه کرد؟
«یک بار تلویزیون را روشن کردم و در اخبار دیدم سربازی با سردوشی روی سینه اش. فکر کردم - چه جور کابوس؟ برداشتن بند های شانه از شانه ها و آویزان کردن آنها به شکم - منطق کجاست؟ مردم به رتبه، بند شانه خود افتخار می کنند، آنها را خیلی سخت می گیرند، اما آنها را در جایی پنهان می کنند، و معلوم نیست چرا. من هرگز در هیچ ارتشی در دنیا بند کتف روی سینه را ندیده ام. در نمونه‌های ما، تسمه‌های شانه جایی است که مورد نیاز است - روی شانه‌ها.
(یوداشکین عزیز! یونیفورم های نظامی در منطقه توسط جنایتکاران "Singed" ("سیاه") "Fixed" (بی دندان) و "Murki" ("اسکم") به صورت رایگان دوخته می شود. و به عنوان محصولی از گران ترین لباس ها ارائه می شود. کارخانجات و حتی جنایتکاران و جنایتکاران خوشحال می شوند که هر بند شانه ای را که از آنها متنفرند، به سینه وصل کنند، نه به مگس و نه به باسن سرقت.
سپس، تمام لوازم جانبی منحصربه‌فردی که با دقت مرتب کرده بودیم - دکمه‌های خاص، چیزهای خاص که ذوب نمی‌شوند، چیزهای کوچک راحت مختلف - همه اینها حذف شد و با چیزهای دیگر جایگزین شد. و تمام - برو آن را کشف کن.
- آیا سعی کردید به نحوی به وزیر سردیوکوف برسید و او را به حساب بیاورید؟
"مثل آن آهنگ بود: "فریاد خواهم زد، اما در پاسخ سکوت خواهد بود." نوشتیم و صحبت کردیم، اما بعد از دیدن سردوش روی سینه‌ام، دیگر با وزیر ارتباط برقرار نکردم، کسی مرا قبول نکرد. هزاران نامه وجود دارد - پس چه؟ هر بار که ما درخواست کردیم - حداقل سرویس مطبوعاتی خود را به ما بدهید، ما با آنها ارتباط خواهیم داشت. و هر بار جوابی نمی آمد.
- آیا ممکن است به سادگی به او هشدار داده نشده باشد؟
- فکر می کنم این تغییرات بدون رضایت او امکان پذیر نیست. یا چه اتفاقی می افتد - یک نفر پذیرفت و دیگری بی سر و صدا تغییر کرد؟ ابتدا نمونه های ما را پذیرفتند و سپس همه را چکمه های نمدی پوشاندند؟
-خب این یونیفرم که تو ارتش هست از نسخه شما ارزونتره؟
- عامل
- شاید مشکل از این باشد؟
- خوب، شاید، اما چرا می گویند که این یک لباس از یوداشکین است. یک نویسنده وجود دارد - با او تماس بگیرید، او را به همه نشان دهید، به او بگویید چه کسی این کار را کرده است.
(در پس زمینه Oboronservis که تریلیون ها و تریلیون ها روبل از وزارت دفاع سردیوکوف دزدید، صحبت در مورد قیمت لباس یک سرباز کاملاً هیولایی به نظر می رسد. من فکر نمی کنم که مثلاً موساد خسارت بیشتری به ارتش ما وارد کرده باشد. نیروها از وزیر دفاع روسیه سردیوکوف و ما همدیگر را با همین سوال عذاب می دهیم.
"به من بگو چرا ما اینقدر ضعیف و فقیر زندگی می کنیم؟" V.F.)
- آیا به دادگاه می روی؟
- خوب، نه، شکایت از ارتش شما هنوز اشتباه و زشت است. برای همین سکوت کردم. امروز افراد زیادی صحبت می کنند، سیاستمداران، نمایندگان، از جمله ژیرینوفسکی، که من را به خدمت نکردن در ارتش متهم می کند. مخصوصاً برای ولادیمیر ولفوویچ می گویم که دو سال در ارتش شوروی خدمت کردم، در خدمات توپوگرافی و همه سختی ها و سختی ها را خودم تجربه کردم. بنابراین من شکایت نمی کنم.
- خوب، حداقل سردیوکف باید به نحوی پاسخگوی این باشد؟
من شخصاً از او شکایتی ندارم. این به من نیست که قضاوت کنم، سوال من نیست. من حتی نمی خواهم در این داستان خودم را قربانی بنامم. من عمیقاً متعجبم که ما در یک دنیای متمدن زندگی می کنیم، در یک فضای باز، که در آن می توان تمام داستان های پس زمینه را پیدا کرد و مردم برای مدت طولانی سکوت می کنند و پشت نام من پنهان می شوند.
اما ما برای شهرت خود ارزش قائل هستیم. اگر مردم حداقل بفهمند که واقعاً همه چیز چگونه اتفاق افتاده است، نگرش آنها نسبت به ما تغییر خواهد کرد. چون از کل این ماجرا، هم از سوی مردم عادی و هم به خاطر چیزی که اصلاً به آن کاری نداریم، در نهایت توهین دریافت کردیم.
- لااقل دلیل را برای شما توضیح دادند؟
- هیچ کس دلیل را به وضوح توضیح نداد. آنها یک پاسخ دارند - محکم کردن، تایید کردن، خوب، درست مانند ارتش.
- اگر وزیر جدید سرگئی شویگو از شما دعوت کند که به نسخه اصلی بازگردید و همه چیز را از نو شروع کنید، آیا موافقت می کنید؟ یا حداقل در ایجاد یک فرم جدید شرکت کنید؟
- شاید آره. این کشور من است، من سالها از عمرم را صرف توسعه لباس کردم. بنابراین، ما، البته، آماده ایم تا به درک پیچیدگی های ایجاد یک لباس نظامی کمک کنیم، زیرا تحقیقات قبلاً انجام شده است، پیشرفت هایی در این زمینه وجود دارد، نمونه های اولیه در انبارها هستند این یک فرآیند کاری است که راه اندازی شده است که می توان از آن به نفع ارتش استفاده کرد.
البته تموم کردن چیزی که الان پوشیده‌اند دور از ذهن است. و اگر به آنچه انجام دادیم و آنچه پذیرفته شد برگردیم، آماده کمک هستیم.
و البته متاسفم برای پسرهایی که با این لباس یخ زده بودند.»
روزنامه "دوئل" نوشته یوری موخین به تازگی با مقاله ای هوشمندانه و حرفه ای با جزئیات و توجیهاتی علیه خرید نفربر زرهی ایتالیایی برای ارتش روسیه منتشر شده است. نه زنبق و صنوبر، بلکه با محاسبات و مشخصات فنی خاص.
در همان روز، قرارداد نفربر زرهی با ایتالیایی ها توسط وزیر دفاع شویگو مسدود شد و اعلام شد که هیچ خرید نفربر زرهی ایتالیایی برای ارتش روسیه انجام نخواهد شد. آن ها می شنوند. واکنش نشان می دهند. اگر حرفه ای، خاص، معقول باشد، به نفع وطن است.
یک یونیفرم مانند یوداشکین بسازید - کمک بزرگی به توانایی دفاعی کل کشور خواهید کرد.
لباسی مانند یوداشکین بسازید - جان هزاران سرباز ما را هم در تمرینات و هم در جنگ، در هوای سرد و گرم نجات خواهید داد.
به روش یوداشکین انجامش بده...
این بسیار مهم است، در میان چیزهای دیگر، آنها در همه جا در لباس یافت می شوند، حتی در آفریقا. ارتش لباس وطن است. اتفاقا مردم فقط به خاطر لباس زیبا و جذابشان مشتاق خدمت در نیروی دریایی بودند. کل مشکل مثلاً سربازی اجباری همین است.
من بسیاری از دشمنان قسم خورده ارتش روسیه را ملاقات کرده و می شناسم. همه آنها، از جمله چیزهای دیگر، واقعاً می خواهند که سرباز ارتش روسیه از نظر ظاهری مترسک باشد، به طوری که ظاهر او بوی تهدید، تجاوز، غیرقابل پیش بینی، حیوانیت می دهد. چیزی که او را در نظر مردم چنین می کند، لباس، لباس و لباس مناسب بر تن اوست.
کاری را انجام دهید که یوداشکین انجام داد. ژنرال ویکتور فیلاتوف.
این کاوشگر "ژاکت های پر زرق و برق" خود را برای سربازان در توییتر پست کرد - و باعث رگبار تمسخر شد.
یونیفرم جدید YUDASHKIN از می 2007 تا 2010 برای جایگزینی "افغان" دهه 1990 ایجاد شد. تفاوت آن با قبلی کاملاً قابل توجه است: در مواد ، عایق ، محل قرارگیری تسمه های شانه (روی سینه ، نه روی شانه ها) و وجود عناصر Velcro. با معرفی یونیفرم جدید به ارتش، مشکلات شروع شد: سربازان شکایت داشتند که در زمستان سرد است و مکان جیب ها و دکمه ها برای استفاده بسیار ناخوشایند بود. با آمدن وزیر دفاع جدید سرگئی شویگو، تصمیم گرفته شد که لباس "یوداشکین" را کنار بگذارد.
در زمستان 2011، وزیر آناتولی سردیوکوف گفت که وزارت نظامی هیچ شکایتی در مورد یونیفرم تولید شده توسط موسسه تحقیقات مرکزی صنعت پوشاک و اداره مرکزی پوشاک وزارت دفاع ندارد. با این حال، با وجود این، لباس نظامی، که والنتین یوداشکین یکی از توسعه دهندگان آن محسوب می شود، چندین بار به دلیل بیماری های انبوه ارتش در زمستان عامل رسوایی ها شد.
طبق گزارشات رسانه ها، وزیر دفاع جدید سرگئی شویگو قصد دارد تا تابستان 2013 لباس ارتش را تغییر دهد - تفاوت قابل توجهی با لباس فعلی خواهد داشت. به نظر می رسد که 170 میلیون روبل که برای "لباس کردن" سربازان در لباس های جدید از یک طراح مشهور اختصاص داده شده بود، هدر رفت! درست است ، بعداً وزارت دفاع تصریح کرد که ما فقط در مورد بهبود عناصر فردی لباس فعلی صحبت می کنیم.
در همین حال ، خود یوداشکین اخیراً رسماً از ایجاد خود برای وزارت دفاع "انصراف داد". این طراح مشهور ادعا می کند که آنچه سربازان اکنون می پوشند اساساً با مدلی که او ساخته است متفاوت است.
یوداشکین در مصاحبه ای با ایزوستیا گفت: "من رسماً اعلام می کنم که آنچه اکنون در ارتش پوشیده می شود لباسی نیست که من و کارمندانم در سال 2007 به دستور وزارت دفاع تهیه کردیم." یک ژاکت.» اما در واقع تقلبی است! یونیفرم فعلی رنگ، ترکیب پارچه و رنگ های متفاوتی دارد. اتصالات متفاوت است، دکمه ها، نوار چسب، عایق - همه چیز متفاوت است.
به گفته کوتور، او هنوز موضوع جعل را مطرح نکرده است، زیرا "تا آخرین بار امیدوار بودم که ارتش آن را بپذیرد، نوعی نامه منتشر کند، بیانیه ای مبنی بر اینکه "والنتین یوداشکین هیچ ربطی به یونیفرم ما ندارد، ما خودمان "دولچی و گابانی" همه چیز را خودشان اختراع کردند، انجام دادند، خوشحال هستند و مسئول کیفیت خواهند بود." با این حال، وزارت دفاع این کار را انجام نداد، علاوه بر بیانیه کوتور، شرکت Valentin Yudashkin LLC بیانیه ای رسمی صادر کرد مبنی بر اینکه یونیفرم میدانی که در حال حاضر به ارتش روسیه عرضه می شود، هیچ شباهتی با نمونه های توسعه یافته و تایید شده توسط این شرکت ندارد. توسط وزارت دفاع و فرماندهی معظم کل قوا.
مدیریت این شرکت تأکید می کند که هنگام انتقال حق ثبت اختراع برای طرح های صنعتی به بخش نظامی، والنتین یوداشکین LLC استثنایی را از توافق نامه در مورد بیگانگی حق ثبت اختراع (مورخ 30 نوامبر 2011) نمونه های تابستان و زمستان آغاز کرد. یونیفرم های نظامی صحرایی، زیرا "این لباس های نظامی مشمول حق چاپ نیستند."
"یوداشکین، ارتش را رسوا نکن!"
این در حالی است که امروز رسوایی لباس ها ادامه غیرمنتظره ای پیدا کرد. یوداشکین که می‌خواست از طرح‌هایی که خلق کرده محافظت کند و ثابت کند که آنها هیچ شباهتی با آنچه اکنون ارتش می‌پوشند ندارند، تصاویری از یونیفرم خود را در وبلاگ خود منتشر کرد. و بلافاصله رگبار انتقادات را برانگیخت.
 |
صبح. دارم میرم دفتر اگر نه برای رسوایی پیرامون وزارت دفاع! این طراح مد در توییتر نوشت: "در نهایت می توانیم نمونه های خود را نشان دهیم." این طراح حدود دوازده عکس از نمونه لباس های فرم را برای اهداف مختلف منتشر کرد که توسط خانه مد یوداشکین ایجاد شده است.
در پاسخ، کاربران اینترنت با اظهار نظرهای کنایه آمیز، متوجه شباهت لباس میدانی از یوداشکین با محصولات یک تولید کننده لباس ورزشی مشهور، با استتار طرفداران بازی های شدید و حتی با تجهیزات ماهیگیران شدند.
- آیا یوداشکین لباسی برای پینت بال ایجاد کرد؟ - یکی از وبلاگ نویسان نوشت. - خط نیو کلمبیا، درست است ...
- هوم... این یکی قبلا در فروشگاه های ماهیگیری فروخته می شود! - وبلاگ نویس الکساندر اسمولنسکی به شوخی گفت و از یوداشکین خواست "ارتش را رسوا نکند."
کوتوریر تصمیم گرفت اعلام کند که هیچ ارتباطی با فرم فعلی ندارد. این طراح مد در مصاحبه ای اختصاصی با ایزوستیا گفت که ارتش طرح اصلی او را به شدت تحریف کرده و پارچه ها، لوازم جانبی و مواد نگهدارنده گرما را جایگزین کرده است. در نتیجه به جای یک فرم ابتکاری، جعلی بود.
والنتین آبراموویچ، چرا همین الان تصمیم گرفتی اعلام کنی که یونیفرم پوشیده شده در ارتش به تو ربطی ندارد؟
من تا آخرین لحظه امیدوار بودم که ارتش آن را اعتراف کند، نوعی نامه منتشر کند، بیانیه ای مبنی بر اینکه والنتین یوداشکین هیچ ربطی به لباس ما ندارد، ما خودمان "دولچی و گابان" هستیم، ما خودمان همه چیز را به دست آوردیم، این کار را کردیم. ، خوشحال هستند و مسئول کیفیت خواهند بود، اما آنها این کار را نکردند، بنابراین من این کار را انجام می دهم.
من رسماً اعلام می کنم: آنچه اکنون در ارتش پوشیده می شود لباسی نیست که من و کارمندانم در سال 2007 به دستور وزارت دفاع تهیه کردیم.
- چه تفاوت هایی دارند؟
می دانید، انگار یک ژاکت از یک مارک معروف می خواستید، اما آنها آن را از بازار چین به شما می دهند - مثل اینکه همه چیز یکسان است. اما در واقع تقلبی است! یونیفرم فعلی رنگ، ترکیب پارچه و رنگ های متفاوتی دارد. اتصالات متفاوت است، دکمه ها، نوار چسب، عایق - همه چیز متفاوت است. اگر نمونه تایید شود، هیچ چیز نمی تواند تغییر کند - نه دکمه ها، نه زیپ ها. این لباس فرم است. امروز نمی‌تواند کمی سبزتر باشد، فردا کمی خاکستری‌تر، رنگ ما تمام شده است - رنگ دیگری اضافه می‌کنیم، دکمه‌ها تمام شده است - نوار چسب می‌زنیم، کمربند وجود ندارد - ما آن را به جایی می بندم.
چیزی که من شنیدم این است که در یک ست شلوار یک رنگ است، کت یک رنگ دیگر، پارچه متفاوت است. غیر قابل قبول است. جعبه معروف ترین سیگارها نمی تواند بیشتر قرمز یا کمتر قرمز باشد. همان پس زمینه و همان رنگ وجود دارد. این یک نام تجاری است. اگر کلاه از خز ساخته شده باشد، نمی توانید چبوراشکا را در آنجا قرار دهید. و وقتی چیزهای عمومی و توهین به ما شروع می شود، فکر می کنیم که این کار ناپسند است.
- اصلا چطور درگیر این موضوع شدید؟ و برای چه؟ برای پول؟
چه نوع پولی؟ نه خانه مد و نه من یک پنی از این پروژه دریافت نکردیم. تمام پول به طور مستقیم به کارخانه هایی که نمونه های اولیه را می ساختند، منتقل شد. من یک علاقه هنری داشتم - ایجاد یک پروژه ملی در مقیاس بزرگ برای ایجاد یک فرم زیبا، کاربردی، مدرن و از نظر فناوری پیشرفته. ما امیدوار بودیم که این امر جان تازه ای به شرکت های نساجی ما بدهد و به آنها امکان خرید ماشین آلات و فناوری های جدید را بدهد. من شخصاً دو سال از عمرم را صرف این موضوع کردم و تاریخچه لباس نظامی را مطالعه کردم.
برای ایجاد ژاکت های تشریفاتی، چیزی از لباس ارتش سووروف، چیزی از ارتش ژوکوف، چیزی از ارتش شوروی - رنگ ها، بافت ها - گرفتیم. به عنوان مثال رنگ اصلی روسی قرمز است که از زمان شوروی به ما رسیده است و بسیار زیبا است. ما آبی را به آن اضافه کردیم، کمی آبی، بسیار عمیق، که احساسات درست را برمی انگیزد و به خوبی با قرمز هماهنگ می شود. ما البته سایه ها را دوباره کار کردیم و سیلوئت را تغییر دادیم، زیرا در دهه های گذشته برش لباس، کیفیت زندگی و ظاهر مردان تغییر کرده است.
بزرگترین کار روی ایجاد لباس میدانی انجام شد. وظیفه ما این بود که لباس‌های راحت، شیک و معتبر بسازیم که در هر آب و هوا، در هر زمان از سال یا روز راحت باشد و مردم از پوشیدن آنها بعد از خدمت، در خیابان و با شلوار جین خوشحال شوند.
برای انجام این کار، ما تجربیات خارجی را مطالعه کردیم، به کارخانه هایی رفتیم که برای ارتش های مختلف یونیفرم می سازند - برای کشورهای فرانسه، ایتالیا و ناتو. ما تحقیقات زیادی انجام دادیم و چیزهای زیادی یاد گرفتیم که در لباس های معمولی یافت نمی شوند. بسیاری از کارخانه ها آماده فروش مجوز برای مواد منحصر به فرد بودند. برای مثال، بسیاری از ارتش‌ها از فناوری نانو استفاده می‌کنند، پارچه‌های غشایی که گرما را حفظ می‌کنند و اجازه می‌دهند رطوبت از آن عبور کند، یا برعکس، رطوبت را حفظ می‌کنند اما به پوست اجازه تنفس می‌دهند. ارتش اسرائیل کفش هایی دارد که می توانید آنها را به مدت یک هفته بپوشید - و هیچ مشکلی برای پاهای شما وجود نخواهد داشت. 
ما همه اینها را در نمونه هایمان اعمال کردیم که تایید کردیم و قرار بود تولید کنیم. افرادی از تیم های ویژه آمدند و گفتند - راحت تر است که ما به این ترتیب در این جیب قرار بگیریم، بهتر است این جیب را به این ترتیب بسازیم. هر مرحله با دقت برنامه ریزی شده بود. شما می توانید ژاکت هر ژنرالی را بردارید و قهوه، آب، آب میوه روی آن بریزید - و همه چیز از روی آن چکه کند. اینها عملیات حرارتی ویژه بودند.
اما در نهایت حالا به طور نامفهوم چه و نامفهوم از چه می دوزند و همه اینها ربطی به من و مجلس ندارد. ما نامه هایی داریم که در آن وزارت دفاع اعلام کرده است که به طور مستقل لباس های زمستانی و تابستانی را طبق کدهای خودش اصلاح کرده است. ما نمی‌توانیم مسئول کیفیت یا بی‌کیفیت لباس‌هایی باشیم که حتی نمی‌دانیم چه کسی آن را ساخته است.
تمام حقوق را به وزارت دفاع منتقل کردم. فکر می کردم کار خوبی برای کشور انجام می دهم. هرگز به ذهنم خطور نمی کرد که آنها چنین ایده خوبی را منحرف کنند.
- چه چیزی شما را در مورد فرم "شما" شوکه کرد؟
یک بار تلویزیون را روشن کردم و در اخبار دیدم سربازی با سردوشی روی سینه اش. فکر کردم - چه جور کابوس؟ بند های شانه را از روی شانه های خود بردارید و آنها را عملاً روی شکم خود آویزان کنید - منطق کجاست؟ مردم به رتبه، بند شانه خود افتخار می کنند، آنها را خیلی سخت می گیرند، اما آنها را در جایی پنهان می کنند، و معلوم نیست چرا. من هرگز در هیچ ارتشی در دنیا بند کتف روی سینه را ندیده ام. در نمونه‌های ما، تسمه‌های شانه جایی است که مورد نیاز است - روی شانه‌ها.
سپس، تمام لوازم جانبی منحصربه‌فردی که با دقت مرتب کرده بودیم - دکمه‌های خاص، چیزهای خاص که ذوب نمی‌شوند، چیزهای کوچک راحت مختلف - همه اینها حذف شد و با چیزهای دیگر جایگزین شد. و تمام - برو آن را کشف کن.
- آیا سعی کردید به نحوی به وزیر سردیوکوف برسید و او را به حساب بیاورید؟
مانند آن آهنگ بود: "فریاد خواهم زد، اما در پاسخ سکوت خواهد بود." نوشتیم و صحبت کردیم، اما بعد از دیدن سردوش روی سینه‌ام، دیگر با وزیر ارتباط برقرار نکردم، کسی مرا قبول نکرد. هزاران نامه وجود دارد - پس چه؟ هر بار که ما درخواست کردیم - حداقل سرویس مطبوعاتی خود را به ما بدهید، ما با آنها ارتباط خواهیم داشت. و هر بار جوابی نمی آمد.
- آیا ممکن است به سادگی به او هشدار داده نشده باشد؟
فکر می کنم این تغییرات بدون رضایت او انجام نمی شد. یا چه اتفاقی می افتد - یک نفر پذیرفت و دیگری بی سر و صدا تغییر کرد؟ ابتدا نمونه های ما را پذیرفتند و سپس همه را چکمه های نمدی پوشاندند؟
-خب این یونیفرم که تو ارتش هست از نسخه شما ارزونتره؟
عامل از.
- شاید مشکل از این باشد؟
خوب، شاید، اما چرا می گویند که این یک فرم از یوداشکین است. یک نویسنده وجود دارد - با او تماس بگیرید، او را به همه نشان دهید، به او بگویید چه کسی این کار را کرده است.
- به دادگاه می روی؟
خوب، نه، شکایت از ارتش شما همچنان اشتباه و زشت است. برای همین سکوت کردم. امروز افراد زیادی صحبت می کنند، سیاستمداران، نمایندگان، از جمله ژیرینوفسکی، که من را به خدمت نکردن در ارتش متهم می کند. مخصوصاً برای ولادیمیر ولفوویچ می گویم که دو سال در ارتش شوروی خدمت کردم، در خدمات توپوگرافی و همه سختی ها و سختی ها را خودم تجربه کردم. بنابراین من شکایت نمی کنم.
- خوب، حداقل سردیوکف باید به نحوی پاسخگوی این باشد؟
من شخصاً از او شکایتی ندارم. این به من نیست که قضاوت کنم، سوال من نیست. من حتی نمی خواهم در این داستان خودم را قربانی بنامم. من عمیقاً متعجبم که ما در یک دنیای متمدن زندگی می کنیم، در یک فضای باز، که در آن می توان تمام داستان های پس زمینه را پیدا کرد و مردم برای مدت طولانی سکوت می کنند و پشت نام من پنهان می شوند.
اما ما برای شهرت خود ارزش قائل هستیم. اگر مردم حداقل بفهمند که واقعاً همه چیز چگونه اتفاق افتاده است، نگرش آنها نسبت به ما تغییر خواهد کرد. چون از کل این ماجرا، هم از سوی مردم عادی و هم به خاطر چیزی که اصلاً به آن کاری نداریم، در نهایت توهین دریافت کردیم.
-حداقل دلیل را برای شما توضیح دادند؟
هیچ کس دلیل را به وضوح توضیح نداد. آنها یک پاسخ دارند - محکم کردن، تایید کردن، خوب، درست مانند ارتش.
اگر وزیر جدید سرگئی شویگو از شما دعوت کند که به نسخه اصلی برگردید و همه چیز را از نو شروع کنید، آیا موافقت می کنید؟ یا حداقل در ایجاد یک فرم جدید شرکت کنید؟
شاید آره. این کشور من است، من سالها از عمرم را صرف توسعه لباس کردم. بنابراین، ما، البته، آماده کمک به درک پیچیدگی های ایجاد یک لباس نظامی هستیم، زیرا تحقیقات قبلاً انجام شده است، پیشرفت هایی در این زمینه وجود دارد، نمونه های اولیه در انبارها هستند. این یک جریان کاری است که ایجاد شده است و می تواند به نفع ارتش باشد.
البته تموم کردن چیزی که الان پوشیده‌اند دور از ذهن است. و اگر به آنچه انجام دادیم و آنچه پذیرفته شد برگردیم، آماده کمک هستیم.
و البته متاسفم برای پسرهایی که با این لباس یخ زده بودند.
سربازان ده دلیل را برای روزبالت ذکر کردند که چرا لباس میدانی جدید "از یوداشکین" در ارتش روسیه منفور است. فرماندهی ارتش دلیلی برای نگرانی نمی بیند.
لباس یوداشکین آنقدرها هم که می گویند بد نیست، فقط اشتباه پوشیده شده است. سرهنگ ژنرال آرکادی باخین، فرمانده ناحیه نظامی غربی این موضوع را در یک کنفرانس مطبوعاتی در سن پترزبورگ بیان کرد. خبرنگار روزبالت با سربازانی که اکنون مجبور به پوشیدن این یونیفرم هستند صحبت کرد و شکایات علیه آن را خلاصه کرد.
ادعای شماره 1. ماده ای که از آن "یونیفورم یوداشکین" ساخته شده است نسبت به آنچه در یونیفرم به سبک قدیمی استفاده می شود، چگالی و دوام کمتری دارد. رنگ هم خیلی بدتر به آن می چسبد. بنابراین، سربازان شکایت دارند که پارچه جدید بعد از شستشو بیشتر پاره می شود و خیلی سریعتر محو می شود.
"فرصتی برای مقایسه وجود دارد زیرا ما اکنون هر دو مدل لباس را می پوشیم. سربازان می گویند، بنابراین، جدید از قبل پژمرده شده و پاره شده است، اما قدیمی به خوبی مقاومت می کند.
ادعای شماره 2. درزهای شکل جدید به طرز مشمئز کننده ای ساخته شده اند - هر جا که حتی کوچکترین کششی وجود داشته باشد از هم جدا می شوند. روی جیب، زیر بغل و غیره به احتمال زیاد این به دلیل کیفیت پایین نخ هایی است که برای دوخت لباس استفاده می شد.
سربازان شکایت می کنند: "هفته ای یک بار باید درزها را سجاف کنید، در غیر این صورت لباس کاملاً از بین می رود."
ادعای شماره 3. فرم جدید از Velcro برای محکم کردن جیب ها و بند های شانه استفاده می کند. معلوم شد که این Velcro از کیفیت بسیار پایینی برخوردار است - پشمی که قلاب های Velcro به آن می چسبند، لایه بندی می شوند و پخش می شوند، در نتیجه Velcro دیگر نگه نمی دارد.
سربازان به روزبالت توضیح دادند: "ما باید بند های شانه ای را با نخ بدوزیم و دکمه هایی را روی جیب خود بدوزیم تا محتویات آنها حفظ شود."
ادعای شماره 4. دکمه های استفاده شده در لباس جدید معیوب هستند - پل های داخلی آنها با لبه های تیز ساخته شده اند که نخ ها را می سایند. در نتیجه، در جاهایی که به طور مکرر از دکمه‌ها استفاده می‌شود، مانند روی پالتوها، ظرف چند هفته می‌افتند و باید دوباره دوخته شوند.
ما باید دائماً دکمه‌ها را بدوزیم، اما نخ‌هایی را که با آنها دوخته می‌شود، دوباره و دوباره خراب می‌کنند. باید به این فکر می‌کرد، اینقدر دکمه‌های احمقانه را روی لباس ارتش بدوزند!»
ادعای شماره 5. در یونیفرم جدید، حتی در یک کت نخودی، واقعاً بسیار سرد است. دلیل آن این است که یونیفورم قدیمی از یقه خز بلندی استفاده می کرد که سربازان آن را هنگام سرد و باد بلند می کردند. در لباس جدید، یقه آن بسیار کوتاه است و حتی گردن را نمی پوشاند، بنابراین در سرما و باد سربازها یخ می زنند.
"یونیفرم جدید برای هوای سرد تا اواخر پاییز مناسب است، از باران محافظت می کند، یک کاپوت وجود دارد. اما در سرماهای بالای 15 درجه بی فایده است - خیلی سریع در آن یخ می زنید.
ادعای شماره 6. "کمربند"، چکمه های توری بالا، خوب و راحت هستند، اما در زمستان نه. در زمستان پاهای شما در آنها بسیار سرد می شود و در عین حال از عرق خیس می شود.
«کسانی که فرصت پوشیدن چکمه‌های با روکش پا را دارند، آنها را در زمستان می‌پوشند، زیرا چکمه‌ها گرم‌تر و راحت‌تر هستند. چکمه‌ها نازک هستند و حتی با کفی زمستانی فوراً یخ می‌زنند.»
ادعای شماره 7. جیب های شلوار جدید روی باسن قرار دارد. این احتمالاً زیبا است ، اما در شرایط ارتش معلوم شد که غیر کاربردی است.
ما اخیراً در تمرینی شرکت کردیم. بنابراین، به محض اینکه یک بار روی شکم خود در میدان خزیدیم، تمام جیب های ران ما به سادگی افتاد.
ادعای شماره 8. در یونیفرم جدید، طبق مدل اتخاذ شده توسط ناتو، تسمه های شانه مانند قبل، نه بر روی شانه ها، بلکه در جلو، روی سینه و ساعد قرار گرفته است.
ما نمی دانیم در ناتو چگونه است، اما در نتیجه، ما شرمساری داریم - از پشت نمی توان تشخیص داد که آیا فرد مقابل شما یک سرباز است یا یک افسر، نشان قابل مشاهده نیست. سربازان توضیح دادند که این خیلی ناراحت کننده است.
ادعای شماره 9. مقررات ارتش پوشیدن لباس یکنواخت را الزامی می کند، اما برای یونیفرم یوداشکین هنوز راه حلی در مورد نحوه پوشیدن کمربند شلوار و ژاکت پیدا نشده است. در برخی قسمت‌ها کمربند را روی کت نخودی می‌بندند و در برخی دیگر آن را روی شلوار می‌بندند. دلیل آن این است که طاووس یوداشکین نیازی به استفاده از کمربند ندارد، اما طبق منشور قدیمی، کمربند همچنان باید در بالا بسته شود. علاوه بر این، جای تعجب است که در یونیفرم جدید، ژاکت باید داخل شلوار قرار گیرد.
«در واحد ما کمربند زیر کت نخودی پوشیده می‌شود و کاپشن را در نمی‌آورند، اما وقتی مثلاً برای آموزش به واحدهای دیگر می‌آییم، باید طبق معمول آنجا عمل کنیم. اما در ارتش همه چیز باید بر اساس منشور باشد، نه بر اساس مفاهیم.» سربازان تعجب می کنند.
ادعای شماره 10. آخرین شکایت مربوط به قیمت است. به گفته منابع مختلف، هزینه لباس جدید سه تا چهار برابر بیشتر از هزینه لباس قدیمی است. رهبری ارتش هزینه بالای یونیفرم جدید را "با استفاده توسط تولید کنندگان فن آوری های پیشرفته، آخرین مواد و طراحی پیشرفته و راه حل های فنی" و همچنین هزینه خدمات یک کوتور معروف توضیح می دهد.
در آستانه روز مدافع میهن، سربازان از همه شرکت کنندگان در پروژه "یونیفورم ارتش جدید" - تولید کنندگان نخ های نامرتب، تامین کنندگان لوازم جانبی با کیفیت پایین و به طور جداگانه، شیک پوشان برجسته - خواستند که تبریک های پرشور و آرزوهای مختلف را منتقل کنند. که ما در اینجا به دلایل سانسور ارائه نمی کنیم.