Истоки футурологии

Термин «футурология» был предложен в середине 1940-х годов немецким профессором Осипом Флехтхаймом, а как научная дисциплина она сформировалась к 1960-м годам, благодаря усилиям Германа Кана из корпорации RAND и ряда других ученых. Однако будущее интересовало людей задолго до этого, и первые предсказания, которые дошли до наших дней, были сделаны еще в античные времена.

В Античности (VIII в. до н.э. - V н.э.) и в Новое время (XVII-XIX века) основным жанром «футурологии» были утопии в духе «Государства» Платона или «Утопии» Томаса Мора. Они представляли собой проекты идеальных обществ, довольно оторванные от реальности и не привязанные к конкретному месту или времени. Утопии не показывали пути достижения желаемого результата. Их авторам казалось, что достаточно описать идеальное будущее, чтобы оно по этому описанию создало себя само.

В промежутке между Античностью и Новым временем о будущем писали в рамках христианской традиции - в жанре пророчеств и откровений, носивших антиутопический характер и часто предвещавших конец света. Яркий пример пророчеств - предсказания Нострадамуса, основная тема которых - политическое будущее Европы, вплоть до начала астрологической эры Сатурна (2242 год), а откровения - Апокалипсис - второе название последней книги Нового Завета «Откровение Иоанна Богослова», которая среди прочего описывает многочисленные катаклизмы, которые произойдут перед вторым пришествием Христа. Поэтому часто «апокалипсис» употребляется в качестве синонима конца света или катастрофы планетарного масштаба.

Однако постепенно накапливался опыт не реализации заявленных

катастроф. Трансцендентальное предвидение будущего через откровения дает настолько аморфные предсказания, что их можно привязать к любому событию, но невозможно превратить в конкретный прогноз.

Таким образом, метод откровений оказался несостоятельным в предвидении будущего. Однако у него, как и у утопий, до сих пор есть свои сторонники. Обычно им чужда идея критического анализа источников, а также другие важные составляющие научного метода, при этом свойственны более высокая внушаемость и вера в авторитет.

История возникновения футурологии

Зарождение футурологии связано с возникновением идеи государственного экономического и политического планирования, прежде всего, в Советском Союзе в 1920-е годы.

Выделение футурологии в отдельную дисциплину произошло после второй мировой войны, когда Советский Союз, страны Европы и получившие независимость страны Африки и Азии начали масштабные проекты восстановления и развития экономики. Для этого им были необходимы методы изучения будущего, постановки общественных целей, экономического и научного планирования. В США футурология стала результатом успешного применения практических методов и инструментов системного анализа и планирования в армии во время войны. И по сей день футурологи в США менее склонны к широким прогнозам, связанным с будущим всего человечества и планеты.

В конце 1960-х в мире сформировалась критическая масса футурологов и начался международный диалог о долгосрочных целях человечества. В 1972 году внимание общественности привлёк отчёт Римского клуба «Пределы роста», предупреждающий о последствиях роста населения, увеличения использования ресурсов и экономического роста. Были созданы международные организации футурологов - Всемирная федерация изучения будущего (World Futures Studies Federation) и Всемирное общество будущего (World Future Society).

Футурология начиналась с прогнозирования, попытки предсказать, предвидеть будущее, выявляя тенденции и экстраполируя их, либо используя статистические методы. Но крупные футурологические прогнозы в области энергетики, выполненные подобными методами, не смогли предсказать нефтяной кризис 1973 года.

Из-за этой серьёзной неудачи футурологи перешли от прогнозирования к составлению сценариев, учитывающих, как принято говорить, «мультивариантность будущего», а также стали учитывать не только технологические аспекты, но и, например, более широкую информацию о рынках. Расширение сферы применения методов предвидения (в такие области как образование, медицина, урбанизация, демография, правоохранительная деятельность) привело к необходимости учитывать социальные аспекты, например, влияние технологий на общество.

Разумеется, не все авторы ставили перед собой цель представить возможное будущее человечества. Но если рассматривать авторов «твёрдой НФ», таких как Жюль Верн, Герберт Уэллс, Олаф Стэплдон, Александр Беляев, Генрих Альтов (Альтшуллер), Станислав Лем и т.д., то количество новых идей и количество сбывшихся предвидений окажутся очень высокими. В 60-е годы Генрих Альтов (создатель ТРИЗ и сам научный фантаст) опубликовал результаты предвидений фантастов: Ж. Верн: 108 прогнозов, из них 10 ошибочных. Г. Уэллс: из 86 прогнозов верными оказались 77. А. Беляев: только 3 ошибки на 50 прогностических фантазий.

Фантасты, зная о тенденциях, предвидят именно качественные скачки в развитии и потому чаще футурологов оказываются правы.

Будущих тенденций.

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году , в письме к Олдосу Хаксли , который с энтузиазмом его принял и ввел в оборот.

Прогнозировать будующее пытались все философы, пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон , Аристотель , библейские пророки , Исайя , Иоанн Богослов , Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» () Георга Эрманна, «Будущая война и ее экономические последствия» () Ивана Станиславовича Блиоха , «Набросок политической и экономической организации будущего общества» () Гюстава де Молинари, «Предвосхищения» () Герберта Уэллса . В 1920-30-е годы пользовалась влиянием книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» ().

Экстраполяция - лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии, метод Дельфи , мозговой штурм , морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но её реальный вклад - это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий. (Например, экономисты , которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение.)

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер , Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин - три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики , а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк , Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание - это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя - лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей вселенной, обычно предрекая её тепловую смерть или «большой коллапс».

Футурология, хотя и основывается иногда на науке , не может следовать научному методу , так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего. Однако футурологи могут применять (и применяют) многие научные методы.

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но проигнорировали возможности вездесущих дешёвых компьютеров . С другой стороны, многие прогнозы были точными.

Знаменитые футурологи

Смотреть что такое "Футуролог" в других словарях:

Футуролог … Орфографический словарь-справочник

Прогнозист Словарь русских синонимов. футуролог сущ., кол во синонимов: 1 прогнозист (3) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин … Словарь синонимов

ФУТУРОЛОГ, а, муж. Социолог, занимающийся футурологией. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

футуролог - а, ч. Фахівець із футурології. || Людина, яка здатна передбачати майбутнє, його риси …

М. Специалист в области футурологии. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

футуролог - футур олог, а … Русский орфографический словарь

футуролог - (2 м); мн. футуро/логи, Р. футуро/логов … Орфографический словарь русского языка

футуролог - Футурология белгече … Татар теленең аңлатмалы сүзлеге

футурологія - ї, ж. Галузь наукових досліджень, що охоплює перспективи соціальних процесів; наукове прогнозування майбутнього … Український тлумачний словник

футурологія - [футуроло/г ійа] йі, ор. йеійу … Орфоепічний словник української мови

Книги

• Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни , Курцвейл Рэймонд, Гроссман Терри. О книге Научно обоснованная программа, которая позволит прожить достаточно долго, чтобы жить вечно. Известный футуролог Рэй Курцвейл и доктор медицины Терри Гроссман исследовали тысячи…

кто такой ФУТУРОЛОГ.

1. По-русски это звучит как «будущевед». Такая же, как астрология, хиромантия, гадание на картах ТАРО и т. п. Больше научного антуража, статистики и проч. Процент оправдывания прогнозов меньше, чем у Ванды и Нострадамуса. Наука? Имеет все присущие ей атрибуты, а не это ли главное для истинного футуролога, который может с уверенностью смотреть в свое будущее?
2. Профессиональные футурологи люди, которые зарабатывают деньги, прогнозируя будущее. Это серьезная профессия, особенно востребованная в наше время.

   Предсказывать будущее на самом деле интересное занятие. Задумываясь о судьбах мира, пытаясь понять, в каком направлении двигается развитие человечества, можно в полной мере проявить творческие способности и талант провидца, тем более что никто не ограничивает вашу фантазию. В наши дни многие люди занимаются этим на профессиональной основе, пишет Wired.

   По данным Ассоциации профессиональных футурологов, основанной три года назад, прогнозы будущего становятся все более востребованными по мере того как ускоряются темпы научно-технического прогресса. Сейчас некоторые коммерческие компании и государственные агентства не только обращаются к услугам футурологов, но зачастую даже имеют их в собственном штате. Кое-где работают целые отделы, которые занимаются прогнозированием будущего. Известно, что такие отделы имеются в компаниях British Telecom и IBM, а также в ЦРУ. Многие фирмы нанимают футурологов на должность консультантов.

   Поскольку в этой области пока не сложилось никаких профессиональных стандартов, сейчас кто угодно может назвать себя футурологом. Прогнозы, хотя и делаются на основе реальных статистических и демографических данных, но основаны на их субъективной интерпретации. В связи с этим сложно судить о компетентности специалиста ведь качество его работы может проверить только время. Поэтому многие настоящие профессионалы своего дела предпочитают называться консультантами, чтобы не смущать клиента. Но суть работы от этого не меняется. Их занятие предсказывать будущее.

   Кроме Ассоциации профессиональных футурологов, идет активное образование и других профессиональных организаций. Уже начали свою деятельность Всемирное общество футурологов, Всемирная федерация изучения будущего и Совет по мировому будущему.

   Тем не менее, многие футурологи стесняются говорить о своей работе открыто, и не без причины. Самое страшное попасть впросак. Сделать необоснованный прогноз, который потом не оправдается, и выставить себя на всеобщее посмешище. Вот подборка самых известных прогнозов, очень смешных с позиций сегодняшнего дня: Компьютеры будущего могут весить не более полутора тонн (журнал Популярная механика, 1949), Не существует такой причины, чтобы кто-нибудь захотел иметь компьютер дома (Кен Ольсон, основатель компании DEC, 1977). Работа профессионального футуролога не допустить таких ляпсусов. Он не делает громких заявлений, а прогнозы обычно составляет эксклюзивно для клиента.

   Сейчас явно назрела необходимость формального признания профессии футуролога. Нужно утвердить процесс сертификации, который может включать сдачу экзамена и обучающие курсы. Эти вопросы сейчас только начинают обсуждаться, и в любом случае процесс сертификации футурологов не начнется раньше 2009 г. Сами консультанты будут только рады, потому что после формального признания к ним будут более серьезно относиться.

   С обучением будущих футурологов дело пока обстоит плохо. Подобные программы имеются только в двух не самых известных учебных заведениях Америки: это курс по альтернативному будущему в Гавайском университете и курс по изучению будущего в Университете Хьюстона. По обеим специальностям можно получить степень мастера.

3. Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях.

   Это наука и хобби одновременно!!

4. Вот можно здесь посмотреть
5. человек, ученый, занимающийся изучением будущего: прогнозы и перспективы, выработка стратегий и т. д. и т. п.
6. Футурология (от лат. Futurum будущее и греч. Logos учение) наука прогнозирования будущего, в том числе путм экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций.

   Экстраполяция лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии, метод Дельфи, мозговой штурм, морфология и другие) . Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но е реальный вклад это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

   Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий. (Например, экономисты, которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение.)

   Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер, Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

   Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики, а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем) . Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к Левой руке тьмы Урсула Ле Гуин писала, что предсказание это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: дело писателя лгать.

   Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далкого будущего всей вселенной, обычно предрекая е тепловую смерть или большой коллапс.

Андрей Фурсов
Из выступления постоянного члена Изборского клуба, историка Андрея Фурсова на восьмом заседании интеллектуального клуба «Свободная мысль».


В современном мире много противоречий, и одно из них заключается в том, что социальная несправедливость стремительно нарастает, а реакции на нее со стороны объекта этой несправедливости практически нет: она нулевая. Например, за последнее десятилетие в Великобритании богатые стали богаче на 67%, а бедные стали беднее на 54%. Более того, в Англии выходит множество книг, в которых расписывается социальная война, которую ведут верхи против низов.
Эта война носит прежде всего экономический характер, – достаточно посмотреть последнюю книгу Breadline Britain о том, как основная масса британских трудящихся и значительная часть среднего класса откатывается на уровень, который называется «breadline» — уровень хлеба.
Однако эта война носит и идейный, психоисторический характер, что проявляется в последовательной демонизации низов.
И, тем не менее, никакой сколь-нибудь заметной реакции, никакого ответа на это нет. Это говорит о том, что социальная система функционирует как-то не так, как это привыкли видеть в свое время марксисты и вообще левые.
У нас, к сожалению, с середины 50-х годов перестали изучать капитализм; мы начали переписывать сначала коммунистов, потом социалистов, потом левых либералов, потом докатились до неолиберальной шпаны вроде Хайека и Поппера, которыми и руководствовались люди, которые в 90-е годы идейно оформляли разграбление России.
Между тем на рубеже 60-70-х годов на Западе произошло очень важное изменение: социальная база левого движения начала исчезать. Это было вызвано с серьезными классовыми изменениями в западном обществе, порожденными, в свою очередь, новыми этапами технико-экономического развития. И, наконец, та неолиберальная революция, — а точнее, контрреволюция, — которая пришла с лицами Тэтчер и Рейгана и которая, по-видимому, закончилась в первые годы XXI века, всерьез подорвала базу левого движения.
Сегодня уже говорилось о беспроектности современного общества. Но что значит беспроектность? Это означает исчерпание исторического потенциала, включая исчерпание дихотомии левых и правых.
Иногда, наблюдая споры левых и правых (да и наших государственников и либералов), я вспоминаю картину Крамского «Спор Никиты Пустосвята с иерархами церкви», которая висит в Третьяковской галерее. Исторический сюжет связан с тем, что после удаления от власти сторонников Никона у старообрядцев появилась надежда, что их вернут. Был устроен публичный диспут, по итогам которых старообрядцы предполагали занять место никонианцев, а царица Софья предполагала победу иерархов над старообрядцами.


В ходе диспута Никита Пустосвят победил иерархов, и ему отрубили голову, — и картина Крамского очень хорошо передает историческое настроение. Вот стоит Никита Пустосвят, вот иерархи, вот Софья, они спорят, — и не чувствуют, что споры их иррелевантны, что скоро придет мальчик с кошачьими усами, разгонит всех их, и начнется абсолютно новая эпоха с абсолютно новыми противоречиями.
Сегодня здесь уже говорилось о футуроархаике, дорога которой вымостил либерализм. Но сам либерализм, по-видимому, будет одной из первых жертв этой футуроархаики.
Когда о ней говорят «новое средневековье», «новые темные века» — это метафора, потому что на самом деле эта футуроархаика развивается на очень мощной высокотехнологичной основе, и в этом заключается ее еще не осознаваемая нами особенность.
Возникающее сейчас общество, — не просто средневековое общество, а что-то невиданное в истории, причем для анализа его нужен классовый подход, хотя оно развивается сейчас по логике разложения классового социума.
Когда мы говорим о стратегии на будущее, эта стратегия вроде бы направлена против капитализма, — но дело в том, что верхушка современного капиталистического мира сама, своими руками демонтирует капиталистическую систему. И в этом отношении демонтажники оказываются в одной компании с верхушкой разрушаемой ими капиталистической системы.
Выработка стратегии в ситуации, когда система рушится, очень сложна, и у меня нет ответа на вопрос о том, какой будет эта стратегия. Но то, что она не будет левой, мне представляется совершенно очевидным.
http://www.dynacon.ru/content/articles/5141/

Tags: Андрей Фурсов, будущее, общество, социальное устройство, социальные классы

Футурология

Футурология — это наука прогнозирования будущего. Люди, предсказывающее будущее сверхъестественными способами, и те, кто угадывает очевидные развития событий или недалекое будущее, к ним не относятся. То есть знахарка тетя Маша и игрок на валютной бирже, прикидывающий изменение курса доллара, футурологами не являются.

Футурология изучает цели и задачи развития современного общества, анализирует возможные проблемы и трудности. Основываясь на сегодняшних социальных, экономических и технологических открытиях, ученые пытаются предсказать ход развития цивилизации. Футурологи говорят, что их наука необходима для построения желаемого будущего, а не для смиренного и пассивного его ожидания

«В своей работе футурологи используют несколько методов, которые можно разделить на четыре группы. К первой относится выявление общего мнения путем опросов. Анкетирование проводится среди ученых и людей, непосредственно занятых в прогнозируемой отрасли. Во вторую группу входят всевозможные анализы, то есть выявление тенденций, их сопоставление, рассмотрение успехов и неудач в экономической, социальной или других сферах. Также распространено составление сценариев будущего и симуляции с ролевыми играми, демонстрирующие прогнозируемое будущее».

Наиболее точным способом прогнозирования сегодня считается так называемое «технологическое предвидение», разработанное японскими учеными и сейчас продвигаемое организацией ЮНИДО. Его отличие от предыдущих методов заключается в том, что технологическое предвидение комбинирует в себе сразу несколько вариантов анализа на следующих этапах (http://www.futura.ru/):

1. Собирается информации о состоянии дел в данной стране (отрасли), включая анализ развития ИТ, экономическую ситуацию, социальную напряженность. Информация конспектируется и передается ученым и экспертам.

2. Ученые сравнивают различные факторы развития, анализируют информацию, после чего дают свои прогнозы.

3. На основе прогнозов составляется программа действий в отдельных областях, разрабатываются рекомендации.

Конечно, все прогнозы футурологов сбываться не могут — ученые не боги.

Вот несколько наиболее интересных предсказаний:

— 2007 год — ученые научатся применять искусственную кровь.

— 2008 год — бытовая техника будет больше похожа на домашних роботов, полностью взяв на себя заботу человека о доме.

— 2009 год — появятся вакцины от СПИДа.

— 2010 год — произойдет первое клонирование человека.

— 2012 год — озоновые дыры в атмосфере будут искусственно ликвидированы.

— 2014 год — появятся города на воде.

— 2015 год — начнется массовое производство квантовых и биокомпьютеров.

— 2017 год — будут созданы искусственный глаз и мозг.

— 2019 год — будут изобретены анестезирующие лекарства, снимающие любую боль.

— 2020 год — искусственный интеллект робототехники достигнет уровня интеллекта человека. Искусственные существа будут развиваться и совершенствоваться куда быстрее, чем люди.

— 2030 год — произойдет первая высадка человека на Марс.

А сбудутся эти прогнозы или нет, мы узнаем в ближайшие 25 лет.

>Новости политических партий

20:16 15.06.2009 | Все новости раздела «КПРФ»

Американский футуролог Джордж Фридман о будущем России

Американский футуролог Джордж Фридман ответил на вопросы редактора московского праволиберального журнала The New Times Евгении Альбац. Публикуем полный текст интервью.

На ближайшие 100 лет вы пред­сказываете крупномас­штаб­ный кризис в Китае, поте­­рю влия­­ния Евросоюза, за­­­­вер­­­­­­шение войны между исламскими фундаменталис­тами и США и начало холодной войны между Россией и Аме­рикой. А что-нибудь светлое наших де­тей ждет?

Смотря где. Мексика станет серьезной мировой державой. США с середины века начнут отсчет своего нового золотого века, ядерной войны, скорее всего, удастся избежать, региональные войны станут короче и менее кровавыми.

А война между Россией и США будет только холодной?

Думаю, что да. Россия пытается утвердить влияние на территории бывшего Советского Союза, а Соединенные Штаты будут пытаться, вовлекая в это страны НАТО, этим планам помешать. Россия и США предпринимают меры, чтобы холодной войны избежать, но, думаю, им это не удастся.

Сейчас всех занимает экономический кризис и его последствия. Вы полагаете, мир скатывается в новую Великую депрессию?

Я не думаю, что кризис достигнет таких масштабов. Каждый раз, когда начинается глобальная рецессия в экономике либо рецессия в США, все сразу вспоминают о Великой депрессии. Нынешний мировой кризис очень серьезен, но он не хуже, чем кризис в странах третьего мира в 1981–1982 годах. Тогда в странах третьего мира предприятия, система услуг и прочие объявили о своем банкротстве и не смогли рассчитаться по долгам. США организовали коалицию, которая помогла ре­финансировать их долги, - это вошло в историю как «облигации Брэди».**В начале 80-х годов в Латинской Америке получили широкое распространение номинированные в долларах облигации, названные по имени министра финансов США Николаса Брэди. В 1982 году безработица в США составляла 11%, инфляция превысила 10%, а процентная ставка по ипотечным кредитам - 17–19%. По многим параметрам кризис 1982 года был более серьезным, чем нынешний. Но людям свойственно впадать в истерику, когда ситуация резко меняется. Очевидно: в одних странах ситуация гораздо хуже, чем в других. Например, в России, которая особенно страдает от снижения цен на энергоносители. С политической точки зрения этот кризис играет на руку путинс­кому окружению, потому что он поможет ему ренационализировать значительный сектор российской экономики и будет способствовать усилению государственной власти.

Российский парадокс

В СССР государство контролировало все и вся, обладало огромной властью, но когда резко обвалились цены на нефть в середине 80-х, Советский Союз прекратил свое существование.

С Россией связан один парадокс: состояние ее экономики и ее геополитическое могущество необязательно связаны друг с другом. Все 70 лет существования Советского Союза его экономика была не слишком хороша: иног­да она была в ужасном состоянии, иногда просто в плохом, но СССР играл колос­сальную роль в мире. В период с 1945-го по 1990-й год экономическая ситуация была близка к катастрофе, но сама нация была могучей. И в условиях текущего кризиса Россия возвращается в привычное для себя состояние. С одной стороны, у страны плохо функционирующая экономика, а с другой - ее сила растет. Так было при Сталине, при Хрущеве и Брежневе, теперь и Путин пытается вернуть ее в то же состояние. На месте Путина я бы сыграл на макроэкономических преимуществах ин­теграции с Западом, но он идет своим путем.

В Москве многие с вами не согласятся: дефицит бюджета может составить 30%, резервы закончатся к концу 2009 года, безработица прогнозируется на уровне 10 млн человек, коллапс важнейших отраслей промышленности, социальный взрыв и как следствие - крушение режима…
Не думаю. Для России традиционна другая модель решения экономических проблем: власти призывают органы правопорядка и поручают им контролировать людей. Самый экстремальный пример - это Сталин в 20-х годах, когда существовала вероятность распада государства. Россия и сейчас пойдет по этому пути: заметьте, после распада СССР единственная служба, которая продолжила функционировать, - это органы безопасности. А Путин сам вышел из этих органов, и они предпримут шаги, которые помогут стабилизировать экономическую ситуацию неэкономическими воздействиями. Если бы у власти сейчас был Ельцин, то я бы ответил, что Россия рухнет, но Путин изберет другой курс.

И каким будет этот курс - диктатура?

Да, режим станет более репрессивным. Если в Москве решат, что есть угроза падения режима, то власти, Путин, прибегнут к рычагам бюрократического контроля. Режим, который опирается на органы госбезопаснос­ти, выживет.

В 1991-м не выжил.

В 1991-м он опирался на партийных бюрократов, а чекистов боялся.

КГБ был, есть и будет

Но невозможно сравнивать тогдашний КГБ и нынешний. Сейчас структура разложена, это конгломерат различных биз­нес-образований, исповедующих двой­­­­ную лояльность: и власти, и внешним спон­сорам.

Поэтому государство решило обогатить кагэбэшников, чтобы подготовить людей в органах к ухудшению экономической ситуации. Это правда, что органы безопасности в России участвуют не только в государственных делах, но и в бизнесе, но они потому и сохраняют лояльность власти, что прогнозируют: если рухнет бизнес, то они останутся при государственной власти.

Сегодня в России есть класс вполне обес­печенных людей, которых может не устроить ужесточение режима.
И что? Путин вызовет их к себе и скажет: вернуть деньги. Его нельзя недооценивать. Он внушает такой же страх, как когда-то царь или Сталин. Я думаю, что нужно делать предположения о том, как поведут себя люди, учитывая, насколько агрессивно может повести себя Путин. В каждой стране есть своя модель поведения руководства, одно влечет за собой другое. У России тоже есть своя модель поведения. Все то время, что Путин находится у власти, он движется в определенном направлении, он идет осторожно, но целенаправленно. Путин - это очень типичный русский правитель, что отличает его от Горбачева, от Ельцина. Он чекист.

И что мы получим: корпоративное государство вроде того, что было в Италии - Муссолини или того хуже?
Это будет российский вариант. В царские времена была частная собственность, но министры контролировали большую часть экономической деятельности, и иностранцам было очень тяжело понять грань, пролегающую между государством и частной собст­венностью. При Сталине была модель, где вся собственность принадлежала государству. В России разграничение между частной собственностью и государством никогда не было таким ясным, как, например, в США и Великобритании.
Период 90-х был абсолютно нетипичным для России, поэтому он быстро закончился. Я также думаю, что для русских было бы ошибочно обращаться к итальянским или немецким моделям, потому что у вас есть масса своих исторических моделей. Если вы заглянете в свое прошлое, то увидите: то, что сейчас происходит в России, - не ново.

То есть вы считаете, что глобализация, свободный доступ к информации - все это не оказало ровным счетом никакого влияния и Россия идет по раз и навсегда заданной траектории?

Россия всегда была вовлечена в глобальную интеграцию. В России есть система железнодорожных путей, которая была полностью профинансирована немецкими и британскими деньгами. Идея о том, что глобализация - это что-то новое, неверна, глобализация существует давно, еще с тех пор, как испанцы попали в Южную Америку.

Исходя из этого политико-куль­­­­ту­­­­ро­логического детерминизма, Китай, на­пример, никогда не сможет стать демократической страной, а Индия - крупнейшая демократия мира - ею стать не должна была…
Проблема Китая в том, что там живет более миллиарда человек, и 70% - в крайней бедности: как можно построить демократическое общество, если подавляющее большинство населения зарабатывает $60 в месяц?
А в России благополучие страны зависит от цен на сырье, благополучие режима - от того, как он приспособится к колебаниям этих цен, чтобы поддержать стабильность и безопасность режима. С начала XIX века, со времен декабристов, Россия начала использовать органы госбезопасности для поддер­жания стабильности в обществе. В 1991-м был вариант, что все изменится, но Россия столкнулась с таким количеством проблем, что стало непонятно, что же делать дальше. Сейчас Россия идет по традиционному пути, Россия всегда отвечает на социальную нестабильность привлечением органов госбезопасности. И я не вижу, что заставит Путина выбрать другую модель.

Вы все время говорите Путин, но у нас есть и президент - Медведев.
Пока реальная сила - за Путиным, и он представляет интересы самого сильного клана современной России - чекистов.

Сэм Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций» предсказал, что Россия рано или поздно войдет в конфликт с Китаем. Вы как будто такой вариант вовсе не рассматриваете?

Сэм Хантингтон не смотрел на карту, вот в чем его проблема. Посмотрите на карту. Сибирь - это же огромнейшая территория, китайцы просто не достигнут Центральной России. Эти две страны находятся на разных планетах, они просто не могут столкнуться. Даже в 1969 году при столк­новении на реке Уссури** Место пограничного конфликта на острове Даманский, развернувшегося в марте 1969 года между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой. не было таких сил, чтобы развить и поддерживать этот конфликт.

Если мы вернемся в XVII век, то увидим, что Московия, которая тогда была значительной силой, сталкивалась со шведами, с поляками, позже с французами. Короче, мой ответ таков: когда Россия становится сильной, она обращает свой взгляд на свои западные границы, потом, возможно, на юг, на Кавказ. Но Европа - это первое. Поэтому внимание нужно обратить на российско-немецкие отношения и российско-польские отношения. Российско-немецкие отношения просто блестящи, потому что Россия снабжает Германию газом, но ключевой момент здесь Польша, которая становится между вами и остальной Европой. Тут будет зона напряжения.

А что-нибудь хорошенькое для России в вашем прогнозе есть?
Да: женщины будут любить и будут любимы, и будут рожать детей. И XXI век не будет кардинально отличаться ни от XX, ни от XIX века.

Обсудить новость на Форуме

ФУТУРОЛОГИЯ

ФУТУРОЛОГИЯ - обобщенное название концепций о будущем человечества; в узком значении - область научных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов и явлений (в этом смысле Ф. синонимична прогнозированию и прогностике). Термин «Ф.» был предложен немецким социологом О. Флехтхеймом как название «философии будущего», альтернативной всем предшествовавшим социальным учениям. В этом значении термин не получил распространения. С начала 1960-х под Ф. понималась «наука о будущем», «история будущего», ориентированная на познание перспектив всех явлений, и, прежде всего социальных. Такое понимание Ф. было связано с появлением в этот период специальных учреждений, разрабатывавших научно-технические и социально-экономические прогнозы, и содержало претензию на монополизацию прогностических функций существовавших научных дисциплин. Однако отсутствие у понятой таким образом Ф. собственного предмета и ограниченность понимания будущего по аналогии с прошлым выявило несостоятельность данного подхода, что к концу 1960-х привело к практическому выходу такого значения термина «Ф». из употребления. На смену ему пришла трактовка Ф. как комплекса широко понимаемого социального прогнозирования (тесно взаимосвязанной совокупности прогностических функций общественных наук и прогностики как науки о законах прогнозирования). С начала 1970-х ввиду многозначности и неопределенности термин «Ф». вытесняется термином «исследование будущего». Понятие Ф. преимущественно используется как образный синоним «исследования будущего». В 1960-е преобладающим в западной Ф. было технократическое направление Ф., апологизировавшее научно-технический прогресс как главное средство разрешения социальных проблем. Данным направлением была выдвинута концепция «постиндустриального общества», трактовавшая перспективы развития человечества со сциентистских позиций (Белл, Г. Кан, 3. Бжезинский и др.). В рамках леворадикального течения Ф. (А. Ускоу) научно-технический прогресс трактовался как катализатор неизбежного краха западного общества. В конце 1960-х - начале 1970-х в на первый план в Ф. выходит изучение глобальных проблем. Ведущей организацией данного направления стал Римский клуб (А. Печчеи, А. Кинг, Д. Медоуз, Э. Пестель, М. Месарович, Э. Ласло, Дж. Боткин, М. Эльманджра, М. Малица, Б. Гаврилишин, Г. Фридрихе, А. Шафф, Дж. Форрестер, Я. Тинберген и др.), инициировавший компьютерное глобальное моделирование перспектив развития человечества и «пределов роста» технологической цивилизации. В целом в рамках Ф. последней трети 20 в. можно выделить направления «экологического пессимизма» (Форрестер, Медоуз, Р. Хейлбронер), прогнозирующего негативные последствия наличных перспектив развития человечества, и научно-технического оптимизма (Тоффлер, Месарович, Ласло, Пестель), обосновывающего возможность реализации позитивных потенций технологического развития.

Psychologies: Можно ли понятным и простым языком объяснить, что такое футурологическое мышление?

Да, конечно. Это как история, только про будущее. В школе на уроках истории нам часто повторяли фразы вроде: «Народ, который не помнит свою историю, обречен повторять ошибки». Но сегодня у нас есть возможность предсказывать будущее немного точнее, нежели просто говорить: «Ничего не изменится, все будет, как и было». Благодаря развитию социальных наук - социологии, политологии, экономики, психологии - и управленческих наук сегодня мы лучше понимаем, как развивается общество, лучше понимаем законы этого развития.

Приведу пример: было установлено, что большинство компаний лет через 10-20 своего существования начинают погибать. Любая компания в любой стране долго не живет. Сейчас практически нет организаций, которые существуют очень давно. В то же время города, если рассматривать их тоже как определенную структуру, организацию, существуют очень долго, и при этом не погибают.

Но все же компании-долгожители существуют. Получается, что для этого просто нужны некие условия?

Таких компаний единицы. А таких, которые существуют хотя бы лет сто, практически нет. При этом города существуют почему-то очень долго - Рим, Париж, Берлин… Рим после падения Римской империи, казалось бы, погиб: все уехали из города, население было равно нулю, продовольственных поставок не было… но потом люди все равно вернулись. Чем города больше, тем они эффективнее. Значит, мы можем предсказывать, что будет происходить с частями общества. Это часть основы, на которой стоит футурология.

Первая причина, по которой важна футурология: нам нужно как-то ориентироваться в своем будущем

Для обычного человека футурология еще важна тем, что сейчас нет таких точных ориентиров, какие были в прошлом, например, двести лет назад. Тогда в каждой стране была доминирующая культура, набор ценностей и специально обученные люди, к которым можно было прийти и сказать: «Отец мой, скажи, как я должен жить свою жизнь?» И он отвечал: «С понедельника по субботу делаешь это, в воскресенье делаешь вот это. Вот тебе все инструкции». Эта тенденция сохранялась очень долго, она была актуальна и в середине XX века.

Но потом произошло то, что Фридрих Ницше назвал «смерть бога»: в современной культуре, прежде всего в западной, исчез этот однозначный ориентир. Традиционные институты сохранились, но выбор у человека огромен: можно пойти за советом к православному священнику, буддисту, можно ни к кому не идти, можно читать научно-популярные статьи по интересующей теме. Однозначности больше нет.

На что ориентироваться современному человеку?

Это первая причина, по которой важна футурология: нам нужно как-то ориентироваться в будущем. Раньше все было понятно: с тобой будет то же, что было с отцом, дедом, прадедом. Все были кузнецами, и ты будешь кузнецом. И фамилия у тебя тоже Кузнецов. Но сегодня мы понимаем, что все меняется, и не всегда в лучшую сторону.

Для формирования такого понимания нужны инструменты, и желательно, чтобы их мы осваивали еще в школе. Этот процесс уже начался: в школах есть футурологические проекты, конгрессы. В Казани, например, Университет талантов занимается воспитанием, обучением, координацией одаренных детей. Во время двухдневной сессии специалисты вместе с детьми придумывают, чем бы они хотели заниматься в жизни. Причем там есть и совсем маленькие дети из начальной школы. В этом возрасте у ребенка начинает формироваться образ того, чем он хочет заниматься в будущем.

Цели надо ставить не на месяц или год, как делает большинство людей, а на 10, 20, 30 лет вперед

В этом плане классическая футурология задачу выполняет: дети знают про роботов, полеты на Марс, даже про крионику. Я читал лекцию в Екатеринбурге про профессии будущего, и после лекции дети должны были выбрать, чем они хотят заниматься. 80% выбрали профессии, так или иначе связанные с бессмертием, оживлением. И это нормально. Раньше мы могли предложить детям только объяснение «Твоя собачка теперь на небе вместе с прабабушкой», теперь есть альтернативные варианты, более полезные.

Какие еще причины делают эту науку важной?

Вторую причину можно сформулировать так: возможность спрогнозировать жизнь. Сейчас очень активно развивается антиэйджинговое направление, ученые работают над продлением жизни. Если будете знать, что можете прожить сто лет, как будете использовать эту информацию? А если у вас будет тысяча лет?

Неважно, на какой социальной ступеньке человек находится, сколько у него денег или власти. Нужно определиться с тем, что делать дальше, как планировать жизнь и деятельность. Можно сменить профессию в любой момент жизни, пока мы не находимся при смерти. Можно осмыслить мир, который нас окружает, определить цель, понять, каких не хватает навыков и ресурсов для ее достижения. Цели при этом надо ставить не на месяц или год, как делает большинство людей, а на 10, 20, 30 лет вперед. И говорить себе: «Я хочу это сделать и буду пытаться, пока у меня не получится».

Есть ли специальные техники, с помощью которых человек может спрогнозировать успешность или неуспешность в начинаниях?

Конечно. Первый момент: нужно выработать серьезный подход к работе. Это не значит, что нужно выбрать модную или престижную профессию. Нужно понимать, чего ваш карьерный путь позволит добиться лет через двадцать. Сейчас люди крайне редко выбирают такой подход. Подобный уровень осознанного и ответственного подхода можно наблюдать, например, у космонавтов, которые годами учатся, должны постоянно следить за физической формой и здоровьем, проходить программы отбора и т.д. Но такой подход могли бы взять на вооружение все, не только космонавты.

Любой человек, который хочет заниматься технологиями будущего, может пойти учиться - самостоятельно или на заочном отделении, для этого даже не обязательно бросать работу. И через какой-то срок - например, через три года - можно уже выбрать новую профессию и начать в ней развиваться.

Второй момент: нужно думать о глобальном прогнозировании, и вот тут самостоятельно выстроить будущее довольно сложно - нужно иметь очень много информации, которая не то чтобы скрывается, но не особо распространяется. Это информация о том, как управляется общество, в какую сторону движется, как вообще работают сложные системы, например, города - то, о чем мы говорили в самом начале. Собирать ее приходится по крупицам, и многое еще зависит от того, как общество, в котором живет человек, относится к той или иной идее.

Например, в большинстве стран у людей очень консервативное представление о жизненной траектории и ее конечности. Обратите внимание: почти во всех голливудских фильмах и мультфильмах бессмертные персонажи - отрицательные. Тот, кто стремится к бессмертию и продлению жизни, плохой. Это даже на примере «Звездных войн» видно. Конечно, есть фильмы, которые противоречат этой мысли, но в целом складывается ощущение, как будто какой-то тайный комитет по цензуре запрещает рассказывать о том, что люди могут жить долго и при этом хорошо.

Если мы хотим отвечать за свое будущее, нужно взять столько информации о нем, сколько возможно

Когда человек задумывается, как ему развивать карьеру, где он хочет жить и чем заниматься, это тоже часть футурологии. Каждому важно понимать, хотим ли мы брать на себя ответственность за свое будущее. Можно ведь и не брать, а понадеяться, например, на пенсионные фонды, другой вопрос - стоит ли надеяться. Не обязательно быть продвинутым аналитиком, чтобы делать прогнозы. Если мы хотим отвечать за свое будущее, нужно взять столько информации о нем, сколько возможно. Для кого-то это десять статей в научных журналах, для кого-то передача по радио, для кого-то - одна книжка по футурологии.

Важно обозначить для себя опорные точки - понять, какого результата вы хотите добиться через 10, 20, 30 лет. При наличии такого плана человек будет на него опираться. Это не значит, что все само собой получится, но как минимум даст контекст, в котором нужно действовать. Сегодня у нас есть доступ практически к любым знаниям. Можно развиваться самостоятельно, если вы понимаете, в каком направлении хотите двигаться. Можно учиться подходить к своему будущему рационально.

Этому учат на ваших курсах?

Да, у нас, например, есть короткий, но интенсивный курс по прикладной рациональности : мы учим людей прорабатывать рациональные навыки и применять их и в работе, и в личной жизни. Это помогает грамотно оценить то, что происходит, и идентифицировать варианты поведения. Люди, которые пытаются разобраться с этим самостоятельно, обычно приходят к каким-то популярным методам планирования и тайм-менеджмента, устанавливают приложение в телефон, ставят в нем галочки. Но это не работает так просто. Нужно несколько уровней планирования, анализа. И это необходимо и полезно любому человеку.

Нужно хотя бы немного самостоятельности и желания принимать обдуманные решения, а не опираться на чьи-то советы

Классическая и самая интересная часть в прикладной рациональности - это теорема Байеса, теорема условной вероятности. Например, человек получает результат анализа на какое-то заболевание. Но результат может быть ложноположительным и ложноотрицательным. Чтобы посчитать, какова вероятность получить тот или иной результат, надо сначала понимать, какова вообще у конкретного человека вероятность такого заболевания. Если, например, эта вероятность 1 на 100,000, то вероятность ложноположительного результата намного выше.

Но большинство людей не мыслит подобным образом, их этому не научили. А научили тому, что гомеопатия работает и «соседу же помогло, значит надо и мне так же». Не умея считать вероятности, человек несет потери.

Насколько сложно это освоить? Нужно обязательно быть математиком или физиком, или рациональное мышление доступно всем?

У нас есть курс по прикладной рациональности, который рассчитан на 3-4 занятия, по одному занятию в неделю. Есть очные группы, они ориентированы на совершенно разных людей и подойдут и «обычному» человеку с улицы. Пройдя курс, человек получает навыки рационального мышления, практический результат. С любой задачей нужно уметь работать. Но для этого нужно хотя бы немного самостоятельности и желания принимать обдуманные решения, а не опираться на чьи-то советы.

Получается, что это такой навык задавать себе правильные вопросы и искать правильную информацию?

Да. И на основе этой информации выстраивать предсказательную модель: «Если я буду делать это, то будет происходить вот это». Потом человека учат работать с предпочтениями - ведь есть суждения про мир, а есть предпочтения. Суждения про мир нужно уметь проверять и понимать, как они связаны. А предпочтения - это умение у себя в голове смоделировать разные варианты будущего и понять, что вам нравится. Например, когда ребенок заканчивает школу и не знает, кем хочет быть, это означает, что он не умеет работать со своими предпочтениями.

Многие взрослые тоже не умеют работать с предпочтениями.

Да, потому что их этому не научили. Они не знают, чего хотят, и используют шаблонные решения: «Хочу зарплату побольше, хочу отпуск на море, хочу купить вот это, хочу чему-нибудь научиться». Но при этом человек не понимает, какую жизнь хотел бы проживать в следующие пять лет. Многие не могут помечтать о чем-то, потому что не понимают, как работать с библиотекой возможных желаний. И лучшее, что они могут - это наткнуться в каком-нибудь блоге на список «Сто вещей, которые нужно обязательно сделать в течение жизни», и пытаться выполнить все пункты: прыгнуть с парашютом, съездить в Лас-Вегас, но это не самый мудрый подход. Наш временной ресурс ограничен, значит, если мы хотим жить осмысленно, надо выбрать из этих ста пунктов штук пятнадцать. Причем подходить к выбору серьезно.

Недавние исследования показали, что больше половины людей считают, что занимаются бессмысленной работой. Клерки, чиновники, управленцы низкого уровня, которые выполняют разные бюрократические требования, не понимают существующей альтернативы, не понимают, что делать с ощущением бессмысленности. Они оказываются в своеобразной ловушке. И чтобы из нее выбраться, нужно уметь задавать себе базовые вопросы.

Как научиться ставить такие базовые вопросы?

Отправной точкой может стать описание прошлого, настоящего и будущего нашего мира. Должна быть некая базовая модель, которая описывает то, что кажется человеку наиболее важным и интересным. Допустим, для кого-то это природа. И этот человек начинает читать книгу про экологию, про эффект пестицидов и химикатов. Прочитает и скажет: «Я хочу спасти наш мир от таких проблем». Для другого человека это будет книга об образовании и науке, для третьего - про космос. Но в любом случае должна быть какая-то рамка.

Есть прогнозы, согласно которым многие профессии, совсем недавно считавшиеся востребованными, в будущем утратят актуальность

А потом человек начинает сравнивать: представляет себе тот мир, в котором он хотел бы жить, понимает, что ему нравится, а что нет. А дальше уже можно ставить практические цели, они определяют вопросы и варианты решения. И эти вопросы и варианты решения должны возникнуть в голове уже сегодня. Тот же пример с космосом, в который многие мечтают полететь. Можно просто мечтать об этом, а можно разобраться, как в целом развивается космическая отрасль, какие есть пути, чтобы вообще оказаться когда-нибудь на космическом корабле. Будет иметь значение и то, в какой стране человек живет и кем работает. Наметив несколько точек, человек создаст для себя рамку, сможет оценивать свою успешность в движении к цели.

Для меня, например, самое важное и интересное - вопросы бессмертия и усиления интеллекта, а также всемогущества, построения утопии, безопасности, сингулярности. Но это достаточно широкая рамка, для нее необходим развитый футурологический навык.

А если задать более «бытовую» рамку, например, про воспитание детей, образование, карьеру, какие советы можно дать людям, не знающим о футурологии?

На самом деле эти темы взаимосвязаны. Уже сейчас есть прогнозы, согласно которым многие профессии, совсем недавно считавшиеся востребованными, в будущем утратят актуальность. Например, юрист. Поэтому если родители думают, к чему готовить ребенка, нужно изучить профессии будущего. Можно просто забить это словосочетание в поисковик, можно посмотреть Атлас профессий Сколково.

Футурология подразумевает высокий уровень желания самому отвечать за свою жизнь не только сейчас, в моменте, но и в будущем

Нужно понимать, что те профессии, к которым мы привыкли, для наших детей уже будут либо совсем не актуальны, либо пути к этим профессиям будут иными. Например, сельское хозяйство никуда не денется, но изучать в этой области нужно не то, что изучали 50 или 20 лет назад.

Сейчас существует огромное количество методов интенсивного обучения, которое может начинаться практически с возраста 1-2 лет. Нужно знать, какие есть технологии, как их использовать. Просто выдать ребенку планшет или смартфон - плохая идея. Интереснее и продуктивнее использовать какие-то приборы с биологической обратной связью, экспериментировать с нейронными интерфейсами.

Раньше была популярна идея, что ребенку в утробе нужно давать слушать классическую музыку. А сейчас можно использовать прямую магнитную стимуляцию мозга, вещества, которые в период беременности положительно влияют на будущий интеллект ребенка - делают его не просто «нормальным», а «выше среднего». Об этом можно и нужно читать в открытых источниках, это не тайная информация.

Футурология подразумевает высокий уровень желания самому отвечать за свою жизнь не только сейчас, в моменте, но и в будущем. И это то, чему можно научиться - видеть себя в будущем, понимать, что нужно сделать для этого будущего уже сейчас. Это и есть ответственность за себя, семью и свою жизнь.

Об эксперте

Идеолог и один из создателей российского трансгуманистического движения, футуролог. Подробнее на сайте .

Ответы подготовил Кирилл Игнатьев, координатор проекта «Технический прогресс и экономика будущего», председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции», лектор РАНХиГС, член экспертного совета АСИ

Кто такой футуролог?

Футуролог анализирует тенденции настоящего и прогнозирует будущее. Зачастую футурологами называют разных людей: и популяризаторов науки, и трендвотчеров (консультантов бизнеса), и визионеров. Некоторые считают, что они различаются, другие — что понятия синонимичны.

У визионеров скорее творческий, чем научный взгляд на будущее. Это стратеги, чувствующие тренды, определяющие векторы развития, вычленяющие из потока информации главное и доносящие его до широких масс. Визионерами часто называют Илона Маска, Джека Ма или Билла Гейтса. Еще есть фантасты, с которых когда-то, можно сказать, и начался повышенный интерес к предсказаниям будущего. Но это все же отдельная креативная область.

Футурология как наука сформировалась относительно недавно в большей степени из философии и социологии. Сейчас она ставит перед собой более точные цели, нежели раньше, и зиждется на технологических, технических и инженерных сферах. Это отработанная годами методика, сосредоточенная на изучении в динамике ключевых трендов.

Как стать футурологом?

Именно на футуролога сейчас почти нигде не учат, хотя некоторые вузы все же вводят отдельные магистерские и докторские программы прогнозирования будущего, а также курсы по аналитике и стратегическому мышлению в рамках дополнительного образования. Так, на футуролога можно отучиться, к примеру, в Берлинском свободном университете, Гавайском университете в Маноа или Хьюстонском университете. Однако стать футурологом можно, получив и более привычную специальность, — подойдут бизнес-администрирование, маркетинг, социология, философия, антропология. Еще ближе к футурологии сочетание этих дисциплин с системным анализом и инженерными компетенциями.

Какие навыки нужны футурологу?

Устоявшихся профессиональных стандартов здесь нет, но практикующие футурологи сходятся во мнении, что необходимо много читать, разбираться в технологических, технических и социальных мировых процессах, отслеживать научные открытия, выявлять тенденции в бизнесе и политике, знать языки, а также развивать аналитическое и стратегическое мышление и уметь иногда экстраполировать имеющиеся статистические тенденции на будущее.

Какие тренды изучают футурологи?

1. Движение технологий из науки в сферу НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) и в бизнес. По сути, это процесс внедрения в повседневную практику изобретений, которые уже экспериментально подтверждены или близки к этому.
2. Изучение уже применяющихся в бизнесе технологий, которые имеют тенденцию к удешевлению. Такие технологии наиболее перспективны к распространению в будущем. Пример — смартфоны. Они настолько сильно подешевели, что сегодня стоимость топовых телефонов по сравнению с топ-моделями Motorola из 1990-х годов не изменилась. Но при этом современные смартфоны — это уже совсем другие устройства. Технология очень сильно усложнилась, устройства стали точнее в тысячи раз, но цена осталась прежней.
3. Изучение подрастающего поколения. Это своеобразный тест: если сегодня технология освоена детьми, то, скорее всего, завтра подобное решение освоят и взрослые. Плюс дети будут основными игроками в будущем, теми, кто будет в нем жить. Поэтому нужно внимательно изучать все, чем живет подрастающее поколение, для того чтобы делать выводы о предстоящих изменениях.
4. Изучение тенденций в области коммуникаций и любого креатива. Эти сферы предвосхищают будущее. Сегодня новые горизонты открыли социальные сети, завтра это сделают технологии доступа к зрению другого человека или онлайн-присутствия. В искусстве, научно-фантастических литературе и фильмах тоже можно найти очень много идей о будущем.
5. Изучение всего, что происходит в опережающих отраслях, которые можно назвать высокобюджетными и которые формируют будущее. Например, автомобилестроение долгое время определяло развитие промышленного дизайна, поскольку туда инвестировались большие деньги. Космос и военная индустрия формировали будущее в области распространения и защиты информации, а также в области самых сложных компьютерных решений и материалов.

Существует ли предел для прогнозов?

Практически полезным для бизнеса может быть прогноз, распространяющийся на срок не более 9-10 лет. Остальное — ближе к науке. Прогнозы свыше десяти лет полезны для науки, поскольку она штурмует дальние горизонты и потенциальные возможности, которые будут применены на практике. Наука должна погружаться примерно на век вперед, иначе не появятся неожиданные изобретения, не будут открыты новые континенты в широком смысле этого слова.

Куда пойти работать футурологу?

Идея о необходимости иметь футуролога в штате скоро будет пересмотрена. Как футуролог, я считаю, что само понятие штата компании в скором времени уйдет в прошлое. Крупные корпорации будут все больше опираться на свободный рынок труда и станут привлекать все больше фрилансеров, самозанятых. Футурологи в первую очередь окажутся в числе этих работников. Они станут консультантами, привлекаемыми на определенный срок для выработки рекомендаций.

Люди с научным и системным подходом будут востребованы в будущем в разных профессиях. Видение будущего нужно и для инженеров, и для химиков, и для врачей, и для дизайнеров. Модель сегодняшнего дня такова: для создания интересного рынку продукта будущего необходимо привлечение специалистов самых разных профессий, которые владеют компетенциями футуролога.

Футуролог также может заниматься и другой деятельностью и уже в качестве ученого, философа или преподавателя встраивать свое видение будущего в свою работу.